Химия ?

Согласна со всеми предыдущими ответчиками. Только вот что скажу. Вся "химия", которая используется В МЕРУ, стого, как требуется и без передозировки - только во благо. Природа чудесным образом переработает эту химию и выдаст здоровый результат. Все "химические "удобрения и прпараты - результат многолетней работы кучи умных людей. (Ни разу не слышала рекомендаций - поливать радиоактивными удобрениями для пущего роста). Поэтому приветствую грамотное земледелие, учитывающее опыт предков, но и живя в 21 веке - без "химии" не обойтись. Только повторю - ТОЧНО В МЕРУ!!!!

Грамотный обыватель называет "химией" средства (например, защиты растений), глубоко чуждые природе. Например, травить насекомых фосфорорганикой - это "химия", а синтетические пиретроиды, хоть и тоже синтезированы химиками, по структуре и принципу действия приближены к токсину пиретрума и потому смертельно-ядовиты для насекомых и почти безвредны для растений и позвоночных. Наиболее же приближены к природе и потому заведомо безопасны и крайне эффективны - пресловутые ГМО, потому и борются против них столь рьяно те силы, которые не желают допустить возрождения России - крайне прискорбно, что возглавляет эту борьбу в России сам Президент Путин...

Ну конечно вся природа это и химия и физика... НО есть откровенно вредные вещи Вот Ганичкина проповедует все карбофосом обрабатывать а это яд Его даже из продажи изьяли МИнеральные удобрения -хорошее дело НО ведь в них не только фосфор азот и калий а всякие примеси Я кидаю их в бочку и на дне отвратительный скользкий осадок и что это неизвестно Короче без химии совсем -плохо, но надо знать меру

Вы совершенно правы! Любые удобрения, хоть органические, хоть минеральные - "химия". Больше того, всё то, что теперь называют с прибавлением новой приставки "нано", относится к области химии.

я пользуюсь только перегноем свиного навоза, компостом и золой, всё в меру, поэтому "химией" это не считаю. Урожаи хорошие всех культур, но корнеплоды и др. не огромные, а средние, такие и предпочитаю.
Так для себя решила вопрос с "химией" и на этом остановилась.
Теоретически сейчас нет времени расуждать о дозах удобрений и т. п. )

Я Вас полностью поддерживаю. Особенно в отношении насекомых. Пока тлю, муравьев, гусениц поливаешь отварами и настоями, а это надо делать по 3-4 раза с интервалами в несколько дней, то эта гадость уничтожит весь урожай. И пойдешь на рынок покупать те же овощи, только не известно чем обработаные. А так я хотя бы знаю сколько, когда и чем я обработала. Просто по розам я могу пройти чем то позабористей, а по съестному фитовермом или фитоспорином.

минералы, нужные растениям содержатся в растительных отходах, которые при перепревании растительных остатков освобождаются, именно поэтому надо, чтобы растительные остатки перепревали не в отдельной куче, а под растениями, тогда у растений проблем с питанием не будет, т. к. "тела" мертвых растений содержат все что нужно живым.
Немногие осознают: 95% биомассы растений, а значит, главные питательные элементы — углерод (45%), кислород (42%), водород (6,5%). Азота всего 1,5%, но он определяет все процессы роста. Углерод в виде СО2 и углеводородов поставляется ТОЛЬКО органикой. Заметная доля кислорода, водорода — также органического происхождения. Минералов в растении 5%. Но и они на 70% — органического и микробного происхождения. Азот поставляется органикой и микробами в виде нитратов и нитритов--по другому растения азот не усваивают. Когда грядки без мульчи, без органики, растения испытывают голод по углероду, его в воздухе всего 0.03%, а без достаточного его количества нитраты полностью не преобразуются в белки и накапливаются в растениях и их плодах----и тут уж без разницы минералку внесли или навоз (перегной) закопали. Потому что если навоз (любую органику )закопать, то вместо углерода выделяется аммиак.... вот такие дела.... поэтому при природном земледелии органику (любую, чаще вовсе не навоз, а растительные отходы) в почву не заделывают, используют только как мульчу или с небольшой заделкой в верхний слой (сидераты), и тогда у растений проблем не будет с питанием.

та химия химия, нужно правильно применять. для этого нужно почитать инструкцию на пакетах или на сайтах, а не задавать тут тупые вопросы типа "ой, а как разводить, а то я не знаю". тут таких процентов 99.

Я "химичу" и считаю, что внесённое в меру удобрение никак не навредит моему здоровью. Читал как то про органическое земледелие, его сторонники всячески доказывают, что выращенные этим методом фрукты-овощи лишь пользу приносят. Но! А кто из них отнёс на анализ навоз для определения его химсостава? Кто анализировал воду, воздух? Мы живём в 21-м веке и ничего вокруг нет первозданного. Так что нечего стесняться и достижения науки надо применять. Как то так. Каждый решает для себя сам, каким путём ему добираться к общему финалу.

Обыватель под химией имеет в виду токсичные препараты, опасные для здоровья. Забывая, что предмет изучения науки химии везде вокруг нас. Как и предмет физики, но почему то, несмотря на опасность, скажем, электричества, никто не просит ему приборы "без физики" продавать.

Для меня химия - все, что создано человеком, а не природой. Допустим, суперфосфат - химия.
Перегной - нет. Навозом в жизни не пользовалась и смысла в нем не вижу.
На соседнем заброшенном участке (уже лет 15 никто не живет) растут яблони. Так они плодоносят каждый год. Даже в "неурожайные". Почему? Их же никто не опрыскивает, не подкармливает? Никто не травит живность, а все яблоки - чистые, как на подбор.
Если найдете для себя ответ - поймете, почему люди отказываются от "благ цивилизации".
Это достаточно обширная тема и её невозможно впихнуть в рамки "подкормок". ИМХО.

посадила огурец на балконе в большой горшок поддон -тазик в магазинах продавались комплексные удобрения в мешочках бумажных- зарываешь в землю и вроде надолго хватает я взяла такой мешочек положила в тазик поливала с поддона огурец вырос на весь балкон созрели огурцы а в тоже время созрели на огороде поэтому на балконе были больше для декорации пришла осень надо было убирать с балкона собрала огурчики и сколько-то положила на подоконник думала соберу семена мои огурчики пролежали не испортившись до весны из зелёных стали белыми как мумии, интересно гидропоника это такой же результат?

Ну преющие листья заправляю перегноем вот и удобрение)

В меру всё полезно. А вот если на удобрениях клубни картофеля по килограмму или клубника с кулак, то ну их.. подальше. Потому как в этом случае удобрения содержатся и в плодах. А то, что полезно растениям- человеку не совсем.