Домашняя бухгалтерия

Согласны или нет? Женщина и мужчина имеют равную свободу на труд, равный выбор на обязанности. Это значит, что труд

мужчины не ущемляется женщиной и труд женщины не ущемляется мужчиной. Но равенство необходимо понимать гибко, особенно в семейных отношениях. Когда жена беременна от мужчины, мужчина берёт на себя обязанности жены. В природе это норма, но у людей в социуме всё гораздо сложнее. Женщина в первобытном обществе занималась домашним очагом и воспитанием девочек тому, что сама умеет. Мужчина ходил на охоту и передавал мальчикам свой опыт об этом. Развивалась наука, менялся тип производства благ, усложнялись социальные отношения. Наступил такой технологический момент в обществе, что женщина могла выполнять работу мужчины, а не быть изолированной от производства благ по тем или иным причинам! Так произошла эмансипация женщин т. е. борьба за права быть равными мужчинам. Поэтому женщина и мужчина на сегодняшний день равны в своих правах, равны в выборе труда и СОБСТВЕННОСТИ на результат этого труда. Мужчина не обязан содержать женщину, если это не его супруга, особенно если она не в положении или болеет. Аналогично должна поступать и женщина к мужчине. Каждый человек обязан уважать результат своего труда и тратить его с умом, особенно семейный человек. Муж и жена на основе равных прав составляют семейный фонд и его трату с максимальной для семьи полезностью, ведь в семье "Я" добровольно (свободно) подавляется свловом "МЫ".
Раз у нас равноправие, то пусть женщины платят пополам с мужчинами, отменяются все поблажки типа "она же девушка"...за слова нужно отвечать...
Daria R.
Daria R.
17 337
Лучший ответ
Мерисабэль конечно! Женщина и мужчина отличаются лишь половыми органами. Никакими божественными и т. п. законами труд и достоинство женщин ограничено быть не может. Ранее это ограничивалось с физиологической точки зрения, но это было естественно, объективно. Это было естественно, как сегодня разделение труда, потому что эффективно на тот момент времени. Например, в первобытном обществе. Как женщина с грудью может бежать с копьём за добычей? Но сегодня никто за дичью не бегает с копьём, сидят за компьютером или за произвосдвтенной линией и т. п.
Я за!
Пошли в пещеру, воспитовывать детей своих!!!
Тебе на охоту и сына, я около костра и дочь.
Все правильно, не че на выборы ходить, работать и вообще думать. Нода в пещеру, женщину под ноготь!
Марина Бучук
Марина Бучук
75 182
Мерисабэль Ниже было лень читать, решили на древнем человеке остановиться? В древних людей сегодня аристократы любят играть - жена бездельница дома, муж крупный бизнесмен, на которого работают менеджеры и рабочий труд, который развивает дело и даёт огромную прибыль на содержание бездельницы аристократки и возможность отдыхать всю жизнь и не знать слова работа.
С высоты своего жизненного опыта скажу - как только некто начинает рассуждать о равноправии женщин и мужчин в отношении зарабатывания хлеба насущного и материальных благ - это обозначает что это "некто" и себя то прокормить не может. На 99,9% - из неполной семьи, вырастили его мама и бабушка, и поэтому женщина - это кормилица, содержательница. В качество плодителя - сгодится, но муж, мужчина - это не про него.
Светлана Д
Светлана Д
63 174
Мерисабэль я не говорю о равенстве ЗП, я о равенстве выбора труда говорю и неприкосновенности результатов этого труда другими людьми. А в семье семейный капитал складывается из труда женщины и мужа, как единой личности и не важно сколько жена рубит денег или муж. Но работать должны все, кроме как жены в положении, мужа заболевшего гриппом и т. п. Я об этом равенстве говорю. Неужели люди такие тупые, узколобые, что не могут понять???? Я ведь не могу всё писать с исключениями. Так можно многотомник написать, который никто даже читать не будет!!!!
она имеет право ходить на работу, после работы жрать готовить, стирать, посуду мыть, перегладить белью, проверить уроки, мужа уложить-ублажить, и может после ещё бигуди накрутить
♥Зоlоҭая♥ ******
♥Зоlоҭая♥ ******
54 008
Мерисабэль она имеет право делать то, что вы написали, если хочет. Но у меня такого права она бы не имела))) Я бы с ней за это право конкурировал, потому что я не могу быть ребёнком, который только на работу ходит и с работы, жрёт, телек смотрит и в интернете сидит. То что вы написали должен делать муж и жена. Муж, когда жена в положении или жена, когда мужа грипп свалил с ног. Всё! Вот я о чём. Я не понимю с какого хрена такая негативная реакция, что жена должна за мужем как за ребёнком вторым глядеть????
Слушай, да тебе выступать на конгрессе суфражисток! Можно без всякой подготовки!
Все так. Но все это катится к едрене фене, когда женщина рожает ребенка и на какое-то время выпадает из процесса добывания денег. Если учитываются интересы ребенка, то это надолго. И вот тогда выясняется что ни о каком равенстве не приходится говорить. А поскольку мужчина по логике нужен женщине, чтобы рожать от него детей, то мужчины с подобной точкой зрения как бы и не рассматриваются как мужчины.
Л*
Л@дk@я* ****
2 793
Мерисабэль выпадание на 3 года из процесса производства денег - это продолжение положения женщины. Я это прекрасно понимаю. Как можно заставить женщину с годовалым ребёнком идти работать?) Это же нонсенс
Я считаю, как семье удобно, так и должно У НИХ быть. А все посторонние со своим "должны" могут идти лесом)

Похожие вопросы