По какой причине некоторые вполне приличные ваши знакомые

Приятельницей моей одноклассница не является, просто одноклассница, мы из разных кругов интересов были и не пересекались.

Но у неё была стабильная 2 в четверти по точным наукам, а у меня 3.

В итоге, она после школы пошла в Экономический ВУЗ, потому что вместе со школой закончились дебильные учительницы, которые и отбили ей понимание предмета и даже целой области,

а я тоже основные заработки получаю с производства, основанного на физике и химии. Без ассоциации с этими каркушами из школы- меня стала занимать эта область и оказалось даже, что есть способности, и вполне конкурентные.

Школа это просто бюрокра_шизический пережиток и отмывательство денег на детях. Как благотворительные фонды и приюты: началось, вроде, "за здравие", а кончилось "за упокой".

ВУЗы тоже, в большинстве своём. Но хоть Президент в курсе, судя по тому, что недавно он отпустил комментарий что "ВУЗы-пустышки" надо закрывать. Думаю, Вы понимаете о чём шла речь.

А школы- в 20-ть раз хуже, чем ВУЗы-пустышки, если не в 50-т. И детские адики оттуда же. Дет. дома для недо_престарелых. Концентрационные садики по привитию малолетним всех вирусов на свете. Свинарник с пастухом, искренне ненавидящим детей, и считающим их мелкими дебилами, а себя прапорщиком и крутым уокером.

Да наср_ть там на Ваших детей с высокой горы, в 80%-ах там люди пришли не от любви к детям, и не от таланта преподносить информацию которая пригодится им в жизни, а за социальным статусом, властью над мелкими и чтобы припасть к социальной кормушке бюджетника и поскорее и пожирнее выйти на пенсию. Образ Снежаны Денисовны из "наша Раша" отлично передаёт всю суть так называемой "школы". Жаль про садик такой передачи нет, и про поликлинику с армией, полицией, УК и ЖКХ.

Лень-матушка.
Зато сейчас бизнесы у людей.
Выросли, поумнели, семьи содержать надо.

именно мои ИЗ ТАКОГО ТИПА не особенно интеллектуальны. у них простые житейские интересы мещанского типа. семьи их были тоже простецкими, откуда взяться интересу к учебе и хорошим способностям )

Меня больше смущает как они на 5 учились, если в 35 лет ЛОЖУТ

Таковых среди моих знакомых нет.

чтобы быть приличным человеком не обязательно хорошо учиться

Приличных знакомых таких не знаю

Нет у меня таких знакомых, чтобы на двойки учились... Тройки, конечно, у каждого бывали то тут, то там, но в целом ни одного знакомого полноценным троечником назвать не могу.

у школьника мотивации ноль. а жизнь дала волшебного пенделя и засуетились

Не было у них желания учиться. Другие интересы в жизни были. Муж, напрмер, у меня на 2 и 3 учился в школе. А в следующих учебных заведениях-уже на 4.И так бывает.
Я больше удивляюсь, почему я на 5 училась. Ведь неинтересно было. Больше склоняюсь к версии, что из вредности)

По причине отсутствия мозгов и воспмтания родителей

Учителя в идеале должны мотивировать, прививать любовь к предметам, увы, преподавание, в основном, сухое, скучное, мало талантливых педагогов, получают они мало.

Неинтересные занятия. Ребенку просто скучно.

Я приличный. Учился в школе на 2 и 3 потому что, меня все учителя ненавидели. Ну или почти все.

По причине лени и отсутствия мотивации

Я вот тоже до 11 класса учился преимущественно на 3, но ничего, поступил на бюджет, а про тройки не жалею вообще.