Плазма или проэктор кто кого?

Согласен, проектор нормальный минимум пару грина, во вторых нужен специальный экран белый, не простыни же смотреть, а на обоях даже однотонных это смешно просто.
Так что проектор, + экран. плюс крепления- а все денег стоит. В общем покупайте плазму и не парьтесь, по цветам яркости и не напряжности лучший выбор, а для просмотров фильмов плазма это самое лучшее что сейчас есть.
И если выбираете ориентируйтесь на новинки, а то как-то купил, модель которая уже была старой а я не просек, потом жалел.

действительно хороший проектор стоит как минимум 60-80 тыс р.
а то, что "подешевле",. -деньги на ветер. либо в школах демонстрировать учебные фильмы.

плазма однозначно лучше, квартира не всегда позволяет расположить проектор на достаточном расстоянии чтобы получить хорошее изображение (имею в виду размер) , да и яркости у проектора маловато, днем смотреть нереально. Тем более проектор не имеет тв тюнер и антену в него не воткнешь, да и ресурс лампы всего несколько тысяч часов, за пару лет сдохнет, придется менять, а в проекторе это самое дорогое.

Плазма в домашних условиях оптимальный выбор.
Проектор имеет меньшую яркость и цветопередачу, также для проектора требуется определённое расстояние, которое не всегда удаётся выдержать, и достаточно точная установка, чтобы не искажать изображение.
Помимо описанного, также требуется специальный экран, чтобы добиться более менее оптимального качества картинки.
Цена на проектор сравнима с плазмой, но проектор также требует периодического обслуживания лампы, и её периодической замены, что тоже недёшево.
Относительно плазмы - здесь отсутствуют все описанные недостатки проектора, так что, на мой взгляд, выбор относительно плазмы очевиден.

Есл и х отите х орошую четкую контрастную картинку - то однозначно пл азма!

Проекторы оставьте дл я презентаций
А тот проектор, что будет показывать по качеству картинку сх ожую с пл азмой стоит раза в 3 дороже этой самой пл азы.