Техника для дома

чем телевизор ЖК отличается от плазмы? (кроме цены конечно)

Кирилл Галкин
Кирилл Галкин
1 149
Шесть основных различий) )
1.Контраст. Контраст плазменных панелей выше, чем у ЖК. Хотя производители и тут не хотят мириться с таким отставанием. Плазменная панель работает по принципу прямого излучения, следовательно, даёт сочное контрастное изображение. ЖК матрица не излучает, а только модулирует свет от лампы подсветки изменением прозрачности ячеек. Недостаточный запас по контрасту иногда приводит к артефактам. Впрочем, таким артефактам больше подвержено компьютерное изображение. В целом, картинка на ЖК панели получается мягче, не так «звенит» как на «плазме» , но это уже дело вкуса потребителя. К тому же работы в области светодиодной подсветки дают на ЖК более яркие краски, что приближает насыщенность цветов к «плазменной» .

2. Время отклика пиксела. В отличие от практически мгновенного газового разряда, жидкие кристаллы не так проворны. Однако переход на технологию тонкоплёночных транзисторов и постоянное уменьшение времени отклика (самые последние LCD имеют время включения около 8 миллисекунд) привели к тому, что от «эффекта трейлера» («смазывание» объектов при быстром движении) практически удаётся избавиться. Даже полное время отклика порядка 25 миллисекунд (15 на включение, 10 на гашение) позволяет довольно комфортно просматривать динамичные сцены.

3. Углы обзора. У «плазмы» углы обзора всегда составляли не менее 160 градусов во всех направлениях, в то время как у первых ЖК они были около 45, да к тому же и не одинаковы в горизонтальном и вертикальном направлениях (светлее - при взгляде сверху и темнее – если взглянуть снизу) . Последние модели LCD матриц имеют углы обзора, сравнимые с углами обзора плазмы, но всё же наблюдается некоторое уменьшение контрастности при больших углах. Сам принцип свечения ячейки у плазменной панели против просвета ее лампой подсветки у ЖК работает в пользу плазмы.

4. Равномерность освещения панели. У плазмы каждая ячейка фактически является цветной флуоресцентной лампой. «Одинаковость» всех ячеек по параметрам автоматически дает равномерное освещение экрана. Добиться такой равномерности на ЖК сложнее, здесь очень многое зависит от качеств лампы подсветки. К тому же получить большую яркость, не снижая контраста, на ЖК довольно сложно.

5. Энергопотребление. «Плазма» , в отличие от ЖК, потребляет в среднем вдвое больше электроэнергии. Дело не в стоимости просмотра, а в проблемах отвода тепла, влияющих на надёжность электронных компонентов. Повышенное выделение тепла приводит к тому, что редкая плазменная панель обходится без вентиляторов охлаждения, вносящих дополнительные акустические шумы. Вспоминается опубликованный в одном из дизайнерских журналов материал об интерьерах домашних кинотеатров. В нем рассказывается о небольшой «потайной» комнате-кинозале, хорошо звуко- (а значит и тепло-) изолированной, и проблема теплоотвода там стояла достаточно остро (комната не имела «внешних» стен - находилась в глубине дома) .

6. Срок службы. Средний срок службы «плазмы» составляет 30000 часов, в то время как у ЖК он вдвое больше (до заявленных отдельными производителями 75000 часов) . К тому же на PDP есть опасность выжигания люминофора при демонстрации статичных изображений, содержащих яркие области. Это может привести к тому, что менять панель придется намного раньше заявленного срока службы. Справедливости ради стоит отметить, что хотя в некоторых ЖК и можно заменить только лампу подсветки, а не всю панель, остается вероятность появления неуправляемых пикселов (обычно это выход из строя тонкоплёночного транзистора, управляющего ячейкой) . И если таких пикселов станет слишком много, ЖК панель, разумеется, придётся заменить целиком. На мой взгляд, при сроках службы более 10 лет (в среднем по 8 часов работы в день) это не так существенно для бытового применения (а при 60000 часов получим уже 20 лет!) , ведь морально панель устареет намного раньше. Многие ли из Ваших знакомых пользуются одним и тем же телевизором 20 лет?
Алтынбек Солтанкулов
Алтынбек Солтанкулов
608
Лучший ответ
Асан Маматов Михаил! Если есть желание быстро "вырасти" на ответах, то запиши свой текст куда-нибудь в файл. Раз (иногда - два раза) в день вопрос про отличие плазмы от ЖК обязательно появляются... Такой ответ 100% будет признан лучшим... Вот тебе и слава, и почет, и уважение (а заодно и КПД, и баллы). Правда для рядового потребителя несколько сложновато. Добавь пару слов про выгоду для потребителя и разницу в ремонте и сервисе...
Евгений Скачков ну в целом похоже на правду, но в 2 вещах здесь ошибка:
1) Проблема повышенного энергопотребления в плазменных телевизорах решена, среднее энергопотребление современной японской (не корейской) плазмы такое же как и у ЖК
2) Ресурс. Ресурс плазмы сейчас как минимум ТАКОЙ ЖЕ как у ЖК. Например компания Panasonic заявила для модельного ряда 2008 года ресурс 100 000 часов (35 лет по 8 часов в день)

А вообще при слабом и среднем внешнем освещении плазма безоговорочно лучше (лучше цвета и четкость передачи движения). При ярком внешнем освещении и при падающем внешнем свете лучше ЖК.
Потреблением энергии и качество изоброжения.
Игорь Савин
Игорь Савин
36 203
принципом действия
прочитать можно, зайдя по ссылке:
ПЛАЗМА http://www.allplazmas.ru/articles/2/plasma_princip/
ЖК http://www.wplus.net/pp/infornet/prosys.htm
Если нужен телевизор могу привезти в любую точку страны и цены отличные