Жидкокристаллические экраны обладают куда более правильной геометрией изображения благодаря идеально плоской поверхности. Причем эта поверхность естественна, в отличие от ЭЛТ-экранов, где эффект плоской поверхности изображения возникает благодаря применению различных технических ухищрений. Изображение на ЖК-телевизорах более четкое. Вместе с тем, как правило, у ЖК-мониторов меньший угол обзора, да и контрастность обычно пониже. Кратко резюмируя: ЖК-экраны обеспечивают более качественное изображение и менее вредны для вашего здоровья по сравнению с электронно-лучевыми трубками (не заметно мерцания экрана, отсутствует вредное излучение) . Вместе с тем использовать такой ТВ для просмотра кино с компанией друзей не рекомендуется – хорошо видно будет, только если вы находитесь непосредственно перед экраном. Сбоку удовольствие от просмотра будет заметно меньшим.
Принцип работы плазменного телевизора совершенно иной. Представьте себе два приложенных друг к другу стекла. Между ними имеется некоторое пространство, заполненное газом. Там же находится сетка из электрических проводов. Проходя через эти провода, ток превращает газ в плазму, и она вызывает свечение флюоресцирующих элементов. Соответственно, изображение создается из сотен тысяч таких элементов, окрашенных в разные цвета
Достоинства «плазмы» очевидны: здоровью зрителя практически ничего не угрожает, изображение не мерцает (ведь картинка появляется не построчно, а сразу вся) , повышается яркость и контрастность, угол обзора равен приблизительно 160 градусам. Экран (как, кстати, и в случае с жидкокристаллическим вариантом)
занимает минимум места благодаря толщине, не превышающей 20 см. К недостаткам же плазменных экранов можно отнести высокое энергопотребление
Техника для дома
Чем отличается телевизор ПЛАЗМА от ЖК? И какой из них лучше?
Похоже, это будет вечный вопрос , пока не начнут в магазинах говорить правду о товаре, который продают. Но этого не будет никогда.. .
В и-нете можно найти материалы по этой теме. Но цитировать их нужно осторожно - многие данные устарели и не соответсвуют современным показателям. Например, "безопасность" для глаз и раньше была больше надуманной проблемой, а теперь, даже в дешёвых моделях, применяются соответсвующие материалы и технологии, которые не допустят повреждения здоровья зрителя. Конечно, если сидеть уткнувшись носом в экран 8-10 часов подряд ЛЮБОЙ телевизор будет опасен ;) Выгорание, повышенный энергорасход, "тянучки" при быстром изображении и другие "детские болезни" цифровых телевизоров на моделях средней цены уже нет.
Поэтому, особо не морочьтесь - копите как можно больше денег и покупайте самый дорогой телевизор, который сможете сеье позволить. Наверняка он будет отлично показывать.
Если не хотите тратить лишних денег, то придётся искать телевизор, "заточенный" только под нужные вам параметры. Какие они у вас?
Например, чтобы смотреть только телепрограммы и DVD-диски достаточно купить "обычный" LCD/ЖК стандарта Ready HD, имеющего разрешение экрана 720 pixel/строк (кстати, большинство дешёвых "плазменных" телевизоров имеют только такое разрешение) . А для просмотра HDTV (телевидение/источники видео высокого качества) , необходим стандарт Full HD 1080 p
Также нужно выяснить, будет ли использоваться телевизор в основном в качестве экрана Домашнего кинотеатра. Размер имеет значение :) В этом плане соперников "плазме" нет - LCD большого размера (и аналогичного качества) будет гораздо дороже.
Впрочем, LCD очень хорошо воспроизводит Blu-Ray фильмы и игры.. .
Поэтому, сказать, какая технология лучше, можно после того, как выяснится, что именно вам нужно от телевизора.. .
По большому счёту, вам должно быть всё равно.
Есть ещё LED TV
А на подходе Laser TV...
В и-нете можно найти материалы по этой теме. Но цитировать их нужно осторожно - многие данные устарели и не соответсвуют современным показателям. Например, "безопасность" для глаз и раньше была больше надуманной проблемой, а теперь, даже в дешёвых моделях, применяются соответсвующие материалы и технологии, которые не допустят повреждения здоровья зрителя. Конечно, если сидеть уткнувшись носом в экран 8-10 часов подряд ЛЮБОЙ телевизор будет опасен ;) Выгорание, повышенный энергорасход, "тянучки" при быстром изображении и другие "детские болезни" цифровых телевизоров на моделях средней цены уже нет.
Поэтому, особо не морочьтесь - копите как можно больше денег и покупайте самый дорогой телевизор, который сможете сеье позволить. Наверняка он будет отлично показывать.
Если не хотите тратить лишних денег, то придётся искать телевизор, "заточенный" только под нужные вам параметры. Какие они у вас?
Например, чтобы смотреть только телепрограммы и DVD-диски достаточно купить "обычный" LCD/ЖК стандарта Ready HD, имеющего разрешение экрана 720 pixel/строк (кстати, большинство дешёвых "плазменных" телевизоров имеют только такое разрешение) . А для просмотра HDTV (телевидение/источники видео высокого качества) , необходим стандарт Full HD 1080 p
Также нужно выяснить, будет ли использоваться телевизор в основном в качестве экрана Домашнего кинотеатра. Размер имеет значение :) В этом плане соперников "плазме" нет - LCD большого размера (и аналогичного качества) будет гораздо дороже.
Впрочем, LCD очень хорошо воспроизводит Blu-Ray фильмы и игры.. .
Поэтому, сказать, какая технология лучше, можно после того, как выяснится, что именно вам нужно от телевизора.. .
По большому счёту, вам должно быть всё равно.
Есть ещё LED TV
А на подходе Laser TV...
У меня и плазма и ЖК.... плазма конечно лучше... .
Во первых, от неё не устают глаза, как от ЖК, ну а всё остальное касается кач. изображения, которое более реально, нежели у ЖК....
Во первых, от неё не устают глаза, как от ЖК, ну а всё остальное касается кач. изображения, которое более реально, нежели у ЖК....
Оба хуже, терпимы только до 25 дюймов-дальше лезут пиксели-на кухню! Берите LED-телевизоры с выходом в И-нет.
Не ну вы ребята даёте.. . Этот вопрос уже задавался наверное миллион раз...
Сергей Саквенков
В мире ничего не меняется...
У меня плазма, ЖК и LED расставлены так. На кухне 32"ЖК, в светлой комнате 40"LED, а в тёмной комнате плазма в 42"...Смотрю на кухне по антенне передачи, в комнатах кино. Все телевизоры фирмы САМСУНГ.
Сергей Саквенков
И какой же из них лучше ? ;)
если хочется большой экран, то плазма
жк безопасней для глаз
жк безопасней для глаз
Василий Михайлович Перебоев
Это с каких пор люнинесцентная лампа подсветки матрицы бьющая вам прямо в глаза стала безопасной для глаз ???
Сергей Мицкевич
плазма работает по принципу прямого излучения
сл, она больше утомляет глаза и все из этого вытекающее
сл, она больше утомляет глаза и все из этого вытекающее
Похожие вопросы
- Какой выбрать телевизор плазму или ЖК ,чем они отличаются?
- Какой телевизор Плазма или ЖК 3D диагонали 46-50 лучше преобрести?
- какой телевизор лучше в качестве монитора и просмотра HDTV,плазма или жк
- ЖК или Плазма? Хотим купить новый телевизор. Подскажите что лучше взять Плазму или ЖК? И что дольше прослужит???
- плазма или жк? Хочу купить телевизор. Подскажите какой лучше ЖК или ПЛАЗМА?
- чем телевизор ЖК отличается от плазмы? (кроме цены конечно)
- Чем отличаются телевизоры ЖК от ПЛАЗМЫ?Что лучше?
- хочу новый телевизор что лутше жк или плазма чем они отличаются?
- что лучше плазма или жк телевизоры и чем они отличаются???
- Чем отличается телевизор ЖК от Плазмы? Минусы плюсы и что лучше подойдёт для Xbox 360 E?
еще на каком не помню если ты часто смотришь один канал то после того как ты переключишь на другой будь плохо но видно название этого канала