Техника для дома

что лучше из телевизоров жк или плазма для дома??

Отнесём ваш вопрос к теме "чем отличается LCD/ЖК и "плазменный" телевизор" Ведь вы же хотите найти "самый-самый" телевизор ;)

На этом сайте мало ответов (хотя, конечно, есть и вполне дельные) , которые реально отражают положение в "споре технологий". Единственное - это количество LCD/ЖК телевизоров, проданных за последнее время.
Это объясняется тем, что "плазменная" технология довольно сложная и не позволяет делать такие телевизоры "на коленке". Соответственно и ремонтировать их должны только настоящие спецы.
А вот LCD/ЖК матрицы (особые плёнки, которые являются главным элементами таких телевизоров) , печатаются на "принтерах". Это позволяет наладить производство практически в любом месте.. .

Как всегда, всем, кто только приступает к поиску телевизора, советую определить задачи, которые должен будет выполнять телевизор (найдите подробности в приведённой ссылке)

Но сразу скажу, что цифровые телевизоры неважно справляются с шумами отечественного аналогового телеэфира. Более-менее хорошие "показатели" у моделей от 1500$. Причём "плазма" в этом плане лучше (из-за некоторого "родства" с CRT/кинескопными телевизорами, которые минимум ещё до 2015 года в нашей стране будут лучшими телевизорами, которые лучше всего покажут телеканалы)

Чтобы получить максимальное качество изображения, необходимо соответствие входящих-исходящих параметров источника сигнала и телевизора. Например, если вы счастливый обладатель HDTV, то раскошельтесь на телевизор с логотипом Full HD. А если у вас ничего нет, кроме DVD плеера, то достаточно Ready HD



Если вы хотите более грамотных советов, то обращайтесь на сайты, где общаются "спецы"
http://forum.ixbt.com/?id=62
http://forum.ixbt.*com/?id=62
http://www.thg.ru/display/20050311/index.html
http://www.thg.*ru/display/20050311/index.html
Николай Снытко
Николай Снытко
82 997
Лучший ответ
-плазма-самое лучшее изображение, но не большой ресурс дисплея.
-жк-наиболее распространённая технология в настоящее время, ресурс в среднем около 60000 часов (дисплея) .
-LED,то же, что и жк, только подсветка осуществляется за счёт светодиодов, а не ламп.... ресурс по сравнению с жк увеличен до 100000 часов. габариты меньше, изображение лучше.
-Что купить? Всё зависит от суммы, которую вы готовы потратить. Если ты богач, то ставь плазму в каждую комнату, в противном случае нужна конкретная сумма и предпочитаемая диагональ.
Руслан Назаров
Руслан Назаров
33 027
если плазма то только Пионер, а если ЖК то Сони, Филипс, Шарп, Тошиба или эЛДжи более уже не интересно))))))))))))))))))))))))))) 00
Сын продает телевизоры, посоветовал ЖК. Я купил 42 Филипс, все устраивает.
Нет технологии лучшей во всем, иначе других технологий уже бы не существовало. Изначально ЖК-телевизоры оснащались подсветкой из люминесцентных ламп CCFL, а более новые и современные модели теперь идут со светодиодной подсветкой LED. Светодиодный телевизор тонкий и легкий, что делает его красивым для глаз и простым для размещения. Энергопотребление LCD телевизоров и плазменных выше, чем светодиодных. Разрешение у ЖК-ТВ выше, чем у плазмы. Однако плазма по прежнему выигрывает у любого ЖК-ТВ в цветопередаче и в воспроизведении черного цвета, особенно в темном помещении. Поэтому считается, что плазменные ТВ хороши при просмотре кинофильмов и телепередач, а ЖК хороши при необходимости подключения к компьютеру. Плюс к этому цена на плазму ниже в два раза, чем на ЖК с LED подсветкой при одном и том же размере диагонали.
ЖК. Более мобилен, прост в ремонте, функционален, малая стоимость. Плазма- недолговечна, дорогая, дорогостоящий ЛЮБОЙ ремонт ( если она настоящая-- много фейка) У меня пару дней назад дома стояла плазма Самсунг метровая, надо было установить на нее ПО (попросили) и что я увидел? Изображение нашего аналогового ТВ ХУЖЕ, чем ЖК! Все дело в маленьких диодах, которые регулируются на заводах машинами. И еще, плазма нужна исключительно для цифрового ТВ (? 2015?)
Плазма для дома
*{~ Metis ~}*
*{~ Metis ~}*
1 222