выбор телевизора. жк или плазма

если ты КИНО ман - то плазма.
Если не задрачиваешься купляйте led

Если квартира больше 100кв\м, то плазма. Если обычная, то ЭЛТ.

мне плазма нравится, у нее мягкая сочная картинка 1920 х 1080 пикс, глаза не устают как от жк.
плазма начинается с диагонали 42 дюйма. плазма Панасоник U30 сейчас стоит в районе 20 тыс, которая 3D - около 24 тыс. картинка отличная, ресурс 100 000 часов, сборка чехия.

Дешевле LCD с подсветкой led.

Разновидность ЖК - LED

Тут все очень просто. До размера экрана в 42 дюйма выбор ограничен моделями LED, плазма начинается с 42 дюймов. Редкость плазма с размером 37 дюймов. Отсюда и весь вывод, при том что, плазма по качеству передачи картинки схожа с обычным кинескопом с плавностью и зрительным комфортом. Из-за технологических особенностей плазма всегда была лучше ЖК по показателям контрастности. И только в новых моделях с LED подсветкой ЖК экраны по этим показателям начали сравниваться с плазмой. Ведь в плазменных экранах в каждой ячейке происходит излучение света, а в LCD экране каждый пиксель с кристаллом служит для задержки света исходящего от подсветки. Именно из-за этого ЖК телевизоры и имели проблемы с контрастностью. Эти параметры влияют на глубину изображения и соответственно на реалистичность картинки. А вот яркость лучше у ЖК моделей. Так что смотреть ЖК телевизор можно и в освещенной комнате, а плазма покажет лучшее изображение в затемненном помещении. Плазменные телевизоры всегда имели более мощные видеопроцессоры и поэтому могли обрабатывать большее количество цветов. У ЖК телевизоров лучше энергопотребление, меньше шума (нет вентилятора) . Удачного выбора!

жк led лучше

выбери тот, который тебе по душе. Будет долго работать и радовать тебя.

Бери плазму, дешевле и качество картинки намного выше.

смотря, какой сигнал, т. е. уличная антенна (кабельное) или цифровой. плазменные телевизоры менее привередлевы к качеству сигнала, нежели ЖК телевизоры из-за принципа работы. LED телевизоры-посути те же ЖК, только в большинстве случаев в LED панелях подсветка экрана производится за счёт диодных ламп у которых свет более направленный, за счёт этого бо"льшая яркость и чёткость изображения, а в ЖК телевизорах подсветка матрицы экрана осуществляется за счёт люминесцентных ламп либо струны накала, это легко увидеть, если переключить допустим телевизор на какой либо видеовход, чтоб был черный экран, будет видно по краям экрана более яркое свечение. чего не увидишь на LED телевизорах, но самые настоящие LED телевизоры это те, у которых RGB LED подсветка, но эту технологию используют очень редко (Sony )-стоит дорого. ну а 3D,это вообще то те же LED,просто там встроен процессор, который так сказать расщепляет изображение и с помощью соответствующих очков изображение получается объёмным. глаза конечно напрягаются, но ослепнуть не должен, т. к в современных 3D экранах используется менее вредный для зрения способ, а вот анаглифные очки (красно-синие) убивают зрение не на шутку, сам пробовал, после 20 минут просмотра глаза в кучу сводит. в общем если сигнал с антенны не очень хороший и не предвидится в ближайшее время замены на цифровой (спутниковое), то лучше взять плазму, а если в планах смотреть качественный сигнал (спутник, либо BD-плеер и т. д. ) то тогда ЖК или LED c разрешением экрана 1920*1080(FULL HD).плазмы сейчас снабжены функцией-защита от выгорания (выгорали первые модели плазм и то на второй год службы). ну канечно если финансы позволяют, то стоит взять 3D телевизор, всё таки технология развивается со страшной силой и смотрится эффектно, только не советую смотреть в 3D формате обычные эфирные каналы (если простая антенна или кабельное) не понравится скорее всего. на таких телевизорах надо смотреть цифровые (спутниковые) каналы, BD-фильмы или HDсигнал (высокого качества), вот тогда получишь удовольствие от просмотра.

если бюджет 20-30 т. р. и диагональ не меньше 42 дюймов устроит, покупай плазму панасоник.
не выгорает как остальные, гарантия 3 года.