Есть 2 вида 3d изображения (насколько я знаю)

"Видов" систем, которые используют стереоизображение, гораздо больше.. .
Сте́реокинемато́граф известен с середины прошлого века (а до этого был изобретён ещё до Первой мировой войны!) . Он основан на свойствах бинокулярного зрения человека, когда мозг воспринимает две картинки, наложенные одна на другую с определённым смещением, как одну. Это позволяет получить глубину на плоскости.
С тех пор технология не раз изменялась и придумывались всё новые варианты обмана зрения. Естественно, каждый производитель такой техники, уверяет, что его технология - самая лучшая ;)

Объективно, на сегодня нет однозначного лидера в этой теме - у каждого типа обработки изображения имеются свои достоинства и недостатки.
Главными соперниками стали Samsung с активной (затворной) системой 3D и LG, которая активно продвигает пассивный метод формирования стереокартинки. У первого более эффектное изображение. У второго - меньше раздражает глаза.
Остальные варианты (стереопары (горизонтальные/вертикальные) , анаглиф и т. п. , требуют подходящих для них очков) стали достоянием истории и Интернета (подавляющее количество записей в бесплатном доступе, именно в "старых" форматах)

Для того, чтобы увидеть, "как предметы выходят за рамки экрана", необходимо приобретать компоненты (носитель информации, проигрыватель, телевизор) , которые рекомендованы производителями именно для просмотра 3D. Также важно провести соответствующие настройки системы, которые указаны в Инструкциях.
Во всех остальных случаях, пользователь сам будет разбираться, почему у него нет пресловутого объёмного эффекта и болит голова после 15 минут просмотра 3D...

http://3d-anaglyph.ru/articles/282-kak-smotret-3d-filmy-doma.html
http://vokrug3d.ru/teoriya-video/kak-smotret-3d.html
http://www.nix.ru/computer_hardware_news/hardware_news_viewer.html?id=169944

Скажу "по секрету", что даже на некоторых лицензированных 3D дисках, эффект "выхода предметов из рамок ТВ" не так сильно выражен - производители схалтурили...