Вряд ли тема станет понятней - местные советы не отличаются оригинальностью - 90% покупателей выбирают ЖК (они же LCD/LED телевизоры) . Это вызвано маркетингом (рекламой) и субъективным впечатлением - все покапают, куплю и я.
На самом деле, прогресс в производстве ЖК телевизоров достиг такого уровня, что позволяет производить экраны вполне приемлемого качества (можно вспомнить первые ЖК, которые невозможно было смотреть, если слегка сдвинуться от перпендикуляра относительно его экрана... ) Поэтому себестоимость производства таких телевизоров низкая, а продают их в пять раз дороже и собирают их кому не лень.. .
А вот плазменые ТВ нельзя сделать "на коленке". Их технология предполагает достаточно ощутимые затраты. Потому производители всячески избегают "лишних" трат.
Кстати, если сравнить одинаковые по размеру и классу телевизоры, то ЖК будет дороже плазменного ТВ.. .
Также следует сказать о "живой картинке". ЖК, так и не смогли избавиться от "пласмассовости", искусственности (только на достаточно дорогих LED TV можно увидеть более-менее натуральные цвета и естественность движения предметов) . Тогда как плазменные ТВ изначально могут передавать огромное количество цветовых градаций, а перемещения по экрану не являются следствием перехода от пикселя к пикселю, как у ЖК (что и вызывает эффект "смазывания"), а передаются плавной сменой свечения ячеек (практически также, как и на классических кинескопных ТВ) . Именно потому плазменные панели выбираются в качестве экрана для Домашнего кинотеатра.
В том числе и современного 3D, которое весьма капризно в плане техники - требуются лучшие технологии (не халявно-пиратские) , чтобы получить должный эффект объёмного изображения.. .
Но это всё не главное.
Главное, это будет найти подходящие источники цифрового сигнала - без них, покупка цифровых телевизоров не рациональная трата средств (полно здесь вопросов, "почему купил плоскую панель, а она показывает хуже, чем мой старый ТВ? ")
Если сможете организовать "правильный" сигнал, то будет фиолетово, какой технологии выберите телеприёмник. Все они будут показывать отлично.
Если не охота вникать в сказанное, то купите любой из списка - останетесь довольны.
За те же деньги можете приобрести такого же качества, но имеющий больше экран плазменный ТВ - Panasonic TX-P50UT50. Следует сказать, что он, действительно, тяжелее, потребляет больше электричества и не такой яркий, как ЖК. Но попросите поставить рядом в магазине все перечисленные телеприёмники - разницу сами увидите...
Техника для дома
Какой телик лучше купить с 3D? И что лучше плазма или LED в пределах 30 тыс. р. 40-42 дюймовые?
Советую обратиться на специализированный форум.
Вот вам в помощь :
Выбор LCD телевизора (часть 7) ТУТ :
3D телевизор: сравнение, выбор, тесты и отзывы (часть 3) ТУТ :
Вот вам в помощь :
Выбор LCD телевизора (часть 7) ТУТ :
3D телевизор: сравнение, выбор, тесты и отзывы (часть 3) ТУТ :
ЛЕД С активной матрицей! 3д это на любителя
Toshiba LED
Похожие вопросы
- Посоветуйте LED TV в пределах 30 т. диагональ 40-45, 100 гц. какую модель лучше взять? Поделитесь советами, спасибо.
- Какой холодильник купить в пределах 30 тысяч рублей?
- из стиральных машинок какая наиболлее хорошая в пределах 30 тыс
- Нужен новый холодильник, подскажите хороший в пределах 30 тысяч
- что купить 3D LED-Телевизор 40"-42" Samsung UE40 ES8000S или 3D Плазменный телевизор 42"-51" Panasonic TX-PR50 ST50
- помогите выбрать телевизор. с диагональю не меньше 42 дюймовый с вдеваемый и с режимом 3d до 35000 тыс.
- Какой лучше купить led телевизор с диагональю около 40 дюймов стоимостью в пределах 35 тыс руб.
- 40, 42, 46 или 50 - дюймовый жк lcd телевизор купить?
- Плазма или LED?
- LED-телевизор Samsung с поддержкой Full HD изображения в формате 3D. Стоимость 85 тыс.р. Стоит ли такой телек брать?