Вам не кажется если муж должен обеспечивать семью, то правильней было бы чтобы жена стирала руками, убиралась веникиком

не кажется

Что бы в доме было чисто, не достаточно одного пылесоса.

Некоторые вещи приходится отстирывать руками, где пятна.

Если он с луком и стрелами в лесу охотится, то согласна.

Нет. Он работу работает мозгами а не руками))) )

нет, не кажется... мы с мужем не живем соревнуясь кто больше пашет, а создаем уют и тепло...

да что-ж вы все нас припахать пытаетесь? нахрена тогда жениться, если к жене отношение, как к скотине?

а муж - с копьем на мамонта?

угу, так и должно быть есжели муж ломом вкалывает или лопатой бери по больше кидай по дальше.

а вот пусть муж побудет пару дней в роли жены - возможно и ему так не покажется )))
Нам не кажется!

Не кажется.

Конешно, а муж с луком и стрелами бегал по лесу за добычей)))

... ага.. . И рожала не реже одного раза в год) )

Если женщине придется после восьмичасового дня, стоять в согбенной позе над тазом с бельем, потом чистить щеткой ковер, (веник? - это чтобы мусор раскидать и пыль поднять тучей?)) , готовить на костре, (чего уж там!!) , так первое, что ей надо предпринять - вымести этого самого несостоятельного "обеспечивателя" к чертям собачьим...

Так и было раньше. Сейчас времена другие. Мужчинам облегчили жизнь, и женщинам тоже.

глупое мнение... не каждая вообще сможет сидеть дома!

Не кажется. Встречный вопрос: а зачем вам жена с трещащими костями? Вы ее заранее ненавидите? Или боитесь?

тогда муж пусть деньги на семью тоже зарабатывает голыми руками-))

Муж работал бы кайлом и лопатой....

мне кажется, что правильнее было бы вообще не жениться .

А муж на тележке ездить и поле лошадьми пахать!

так женщина нужна не для работы, а для любви)))

а муж что день зарабатывает кайлом в шахте? или лямку бурлака тянет? женщине и с машинами хватает хлопот, не волнуйтесь за них
...РАДИ БАБЫ СВОЕЙ.... ВСЕ ДЕЛА ОТЛОЖУ... ЧТОБ В ТОСКЕ У ОКНА НЕ СИДЕЛА.... ТО КОНЯ ШУГАНУ.... ТО ИЗБУ ПОДОЖГУ.... ЕЙ НЕЛЬЗЯ БЕЗ ЛЮБИМОГО ДЕЛА...!

Ну тогда муж должен не просто обеспечивать, а обеспечивать, работая при этом на каменоломни.

еще ее с корытом на речку отправь, белье полоскать

Нет не кажется!!! Многие женщины тоже работают, а потом еще и всю домашнюю работу выполняют.

ну пусть тогда мужчины не пользуются машиной, телефоном, факсом, компьютером, инструментами и т. д.

Ага а муж пусть асфальт руками укладывает

ты оху. л? крепостное право закончилось ааауууу!!!

Если так относиться к жене, то лучше не жениться совсем, а нанять домработницу. А еще лучше самому сидеть дома, а жена пусть работает и обеспечивает семью. Да после одного дня взвоешь. Читать надо русские народные сказки. Там уже все давно сказано. А ведь жена еще и по ночам должна с тобой работать. Не многовато ли требований.

Вам не кажется, что домашняя работа - самая неблагодарная и незаметная? Вы безусловно работаете, обеспечиваете семью, однако ваша супруга даже после работы должна прийти, накормить всех, прибраться, развлечь и быть паинькой. Она тоже человек и тоже устает. Даже в случае, если она целый день дома - уборка, готовка и прочие домашние хлопоты - тяжелый и постоянный труд, который не видно как выполняется, но отлично заметно, когда он не делается. Если Ваша супруга - домохозяйка - это не значит, что она рабыня и ей нельзя пользоваться бытовыми приборами, которые облегчают ее жизнь. В конце концов, это сказывается на ее здоровье и нервах.

да еще впрячь ее и в поле как лошадь

ааа видимо мой думает так же. поэтому купил мне полуавтомат. Я мучаюсь выжимая его километровые джинсы руками и огромные пододеяльники.

Что?! Что за бред? Конечно, если муж не может обеспечить семью благами цивилизации, то другого выхода нет. Но это глупость. Шовинизмом попахивает. Но это уже не муж. это деспот. И ничего это не правильно.

Я стираю, руками, мою полы вручную, подметаю веником, готовлю в печке, скотину кормлю, в огороде, в саду занимаюсь, отцу с пасекой помогаю, с мелкими сижу, в школу хожу))