4,5 лет встречалась с парнем. постоянно ругались, но любили друг друга

Выбросьте эти мысли из головы. ! Знаем, проходили. Можно разрушить семью, вернуться к бывшему.. . но ничего не получится. Разбитую чашку не склеишь. Это так, иллюзии. Хорошо там, где нас нет. Увы. Сейчас мы оба свободны. И бывший, и я. Но он мне не нужен, а семья разрушена. Забудьте.

пройдёт. как только адюльтер приключится. а так то так и будете мечтать о несбывшемся. в чужом саду всегда хер толще...

я ругаюсь уж 25 лет но все равно с одной и тойже

У меня тоже так было с первым мужем! Частенько бывшего вспоминала! Но это были только мысли, я понимала, что к нему и тянет, потому что он не рядом! Так что не стройте иллюзий, лучше задумайтесь, что вас в муже не устраивает!

Там, где есть любовь, там нет защитных реакций. Там, где нет защитных реакций, там нет обид, оскорблений, унижений, ругани, отстаивания правоты, разговоров и лозунгов о равноправии. Там, где есть дружба, там нет иерархии. Там, где нет иерархии, там нет лидеров, руководителей, нет подчинённых, нет кумиров; каждый из друзей кумир. Там, где есть уважение, там нет критичного отношения. Там, где есть доверие, там нет сомнений, критики, возражений. Симптомом отсутствия непосредственного единства являются защитные реакции. Там, где есть защитные реакции, там есть обиды, оскорбления, ругань, отстаивание своей правоты, споры, критичность. Там, где нет непосредственного единства, там появляются лидеры, кумиры, авторитеты, речи о правах и равноправии, поиск справедливости, речи о честности, чести. Там, где нет непосредственного единства, там появляются клятвы, обещания, гарантии, разговоры о преданности и верности.