с каждым вторым, с детства обрыскал весь город, 2/3 города знакомых, и возмущается на человека-гиперинтроверта, который своего города не знает, практически никуда не ходит, круг общения которого составляет 4 человека - это хорошо или плохо?

Каждому - свое
Интроверту на публике будет также плохо, как и экстраверту - в заперти
В Писании сказано: " и кто был последним - станет первым"
А экстраверту в суете шума не дано понять некоторые тонкие вещи.
выбирать надо другого, если не устраивает, не переделаешь иного человека. А за таким гиперинтровертизмом скрывается возможно что-то иное, социофобия, депрессия, может даже шизо (апатия, абулия). Потому что можно не любить большие сборища. не быть балагуром, тамадой, не быть человеком--праздник, но человек не забываем всё же соц. существо, и даже интроверт может найти себе интересы в обществе, и найдёт их. Просто например для досуга он выберет не вечеринку пенную. а концерт, балет, всё равно же есть у человека свой какой-то вкус, не может ничего не привлекать, что ничего не надо, один или с близким человеком он найдёт свой репертуар, всё равно у него будут знакомые, коллеги по работе, которые может не войдут в его близкую зону. но человек нуждается в контактах, в поддержке социума, в реализации себя в нём. Когда у человека только растительные функции работают--питание выделение размножение--это не есть хорошо. Здоровый человек интересуется жизнью во всех её проявлениях.. НО скажем интроверт просто выбирает удобную для себя форму
Где они два таких разных встретились--то...? Это никак, т. е. не его вопрос.
А зачем они вместе? Чужими людьми обычно не возмущаются, просто незачем. Можно просто разойтись и встретить более подходящих людей.
Плохо, когда тебя окружают идиоты . И не важно экстраверты они или интроверты
первое - патологическое уже что-то, второе просто обычный человек в большом городе, что мешает первому поздороваться ручкой со вторым и дальше к другим людям пойти