Вы бы согласились хоронить бывшего мужа, если больше некому? см. вн.

Тюрьма сама вроде хоронит невостребованных. Могила с номером.
Мамина подруга хоронила бывшего. Он был алкаш, сгорел в своем доме. Но он на нее переписал тот же дом (он от пожара не сильно повредился, легкий ремонт) . Так что ей был смысл хоронить его. А женщине из вашего рассказа? Какой смысл кроме материальных расходов и проблем (возможных) с новым мужем?

Тут даже говорить нечего! Отдать поледнюю дань человеку, оставшемуся одиноким - это просто долг христианинки. А тем паче - МУЖ, хоть бывший...

Привет, аватар сменила? теперь не узнать))))))))) ) Я не зверь, чтобы человеком не остаться, тем более тело до 40 дней, пока душа не улетит чувствует боль и холод.

Блин вот, бывают же судьбы. Я бы не забрала.

Я бы нет. Мой бывший муж алкоголик, кроме пьянок и драк ничео от него не видела. Ни за что бы не согласилась его хоронить.

ПРи такой ситуации врят ли я бы стала хоронить.

предложила бы посоветоваться с нынешним мужем, но в общем - да.

я думаю, что я бы не согласилась

у меня практитески таже ситуация, только обокрал он меня (бывшую супругу) я бы все равно похоронила, но без особых денежный вливаний

Ну раз сообщили именно ей, то придется хоронить. Просто договорится с похоронной службой и недорого это сделать. А как по другому я незнаю. Во всяком случае я бы так сделала. И заказала бы в цервки панихиду. А потом, по-моему государство что-то выделяет на похороны. Или я ошибаюсь?

я бы наверное похоронила, потому как по натуре такая, мне всех жалко...

Да!

конечно, похоронила бы

Даже незнаю, не дай бог оказаться в такой ситуации. Чисто по человечески-да.

у меня у знакомых вообще ситуация была, книгу писать можно))) приехала дама преклонного возраста из центра России на дальний восток в гости к подруге и решила в этом селе оостаться, когда то она там вышла замуж, родила сына, потом от мужа сбежала на запад, и вот приехав, она встречает своего бывшего мужа в крайне плачевном состоянии: пьющим, прежняя жена его выгнала из дома и он ноавел где то в кочегарке. и вот гостья решает, что спасет мужа, забирает его у подруге, отмывает, отпаивает, он перестает пить, пылинки с нее сдувает, тут она сильно заболела, и легла в больницу, первый день он к ней пришел, на второй запил и... умер. а она в больнице в таком тяжелом сотсоянии, ее до туалета под руки водят, дети ей прислали деньги на лекарства, и тут приходит жена покойного, которая его выгнала из дома и гворит больной: мол, вы же с ним жили последние 8 мес. , дайте деньги на похороны. и она отдает деньги, присланныедетьми, а сама даже не может на похороны пойти.. и потом решает отсюда уехать и подруги ей деньги на билет собирали. ваот такая история. может кому то будет уроком... а мое мнение.. отправить человека в последний путь долг каждого... не знаем сами как закончим

Нет.

я бы согласилась! как никак когда то же она выбрала его в мужья, значит он всё равно человек. а в жизни всякое может случится с любым.

В любом случае да.

Думаю бышей жене надо его забрать, не потому что она Бывшая, а потому что просто надо быть человеком

Мстят только слабые, сильные умеют прощать! Смысл таить обиду на умершего. Проводить достойно в последний путь и жить спокойно! Пусть ему на том свете стыдно будет за свою жизнь никчемную, а подруга Ваша с чистой совестью на этом живет и радуется жизни!

конечно да

Мое мнение таково - всегда нужно оставаться человеком! А по-человечески - надо похоронить. Если больше некому, то по минимуму нормальные похороны надо сделать. Так и самим легче дальше жить будет. А то чувство вины все равно останется. Хотя ...это все индивидуально.

если быть сестрой мелосердия, можно и похоронить. А с другой стороны: давно в разводе, детей общих нет- они давно чужие люди и их ничего несвязывает. Это то же самое, еслиб ей предложили похоронить человека, с которым она когда-то встречалась. Если у него нет родственников, государство обязано хоронить безвоздмездно, а оно ищет кто бы взял на себя их заботу. Сложная ситуация. Еслиб у меня было немерено денег, то похоронила бы, а нет-то нет.