Домоводство

Почему подавляющее большинство считает, что ГМО продукты очень вредны для организма?

Сегодня спорил на отдыхе с одной женщиной, она с пеной у рта начала доказывать, что плоды генной инженерии вредны, а привести адекватных доказательств она не смогла, кроме "это ненатурально", наверное ей невдомек, что натуральные овощи/фрукты подвергаются лютому воздействию химикатов.
А вы как считаете?
Полагаю потому, что "большинство" слышало только про сою, кукурузу и "помидоры с геном скорпиона". Но не слышало про инсулин, 90% которого - продукт ГМО и не вызывает аллергии, в отличие от свиного и лошадиного. Не слышало про то, что ферменты, применяемые для производства кисломолочных продуктов делают генномодифицированные бактерии. Не знает, что есть трансгенные растения, возникшие в природе без всякого участия человека. Среди них есть даже лекарственные, продаваемые в аптеках. Возможно, многие с ностальгией вспоминают времена, когда они на овощебазах перебирали гнилую картошку и не хотят, чтобы в производство пошли Российские генномодифицированные сорта, устойчивые к фитофторе. При существующем уровне биологических знаний у населения все это не удивительно.
(*?элиночка?*) **
(*?элиночка?*) **
31 291
Лучший ответ
Давайте по-другому. А какие у вас есть доказательства их безопасности? )

Все дело в том, что недостаточно изучены последствия воздействия на организм данных продуктов, в том числе и отдаленные. А те данные, которыми располагает наука сейчас, озадачивают. И воздействию химикатов ГМО подвергаются тоже.
Наталья Зарина Даже появление аллергической реакции на генномодифицированный продукт практически исключена, это почти невозможно.
Я тоже считаю, что вредны. А доказывать.. это долго.
Любовь Кретова А никто не торопит.
Последствия не изучены. Возможны изменения на генном уровне через несколько поколений.
Ольга Журавская Изменения возможны у потомства самого видоизмененного организма, а не у тех, кто употребляет его в пищу.
Во времена СССР проводились опыты на крысах, похоже Вы с этой информацией не знакомы, тогда это у нас было запрещено, но чувство наживы сегодня сломало все преграды.
Татьяна Инкина
Татьяна Инкина
83 528
Наталья Зарина Я что-то не вижу, что бы сейчас от ГМО умирали люди.
Эта херня полностью не изучена. Люди хавают--- правители молчат
я покупаю био-экочистые продукты, влияние гмо еще не изучено, поколения на ней пока не выросли, зато выросло несколько поколений больных крыс, так как то
Алла :)
Алла :)
61 532
Потому что так и есть.
Сама по себе генетическая модификация вреда не несет, но дело в том, что продукты модифицируют не с целью сделать их более вкусными и полезными, а с целью вырастить их поскорее и чтоб вид был приличный. При этом эти продукты часто содержат не совсем полезные вещества, а порою и вредные. А вот нужных витаминов не содержат. Порою и вкусовые качества страдают. Но все это, конечно, не смертельно. А вот на счет последствий у следующих поколений - вопрос весьма спорный. Вряд ли овощи серьезно повредят ваше ДНК, а вот водка с каждым приемом изменяет ДНК, но тем не менее ее никто не боится употреблять.
Kogay Tatyana
Kogay Tatyana
32 289
ГМО растения вытесняют природные, т. е. если посеять природную пшеницу рядом с ГМОшной, то при опылении природная становится тоже ГМОшной, об этом говорят ученые, в сети материал есть
Генетически Модифицированный Организм! Чё тупишь то? ! Само название ничего не говорит?
Любовь Кретова О вреде? - Нет, не говорит.
Наталья Зарина Я не туплю, это вы не вникали в суть вопроса.
Я не специалист в этом вопросе, и поэтому не могу однозначно что-то сказать об этом.
Думаю вред всё таки есть, но на этот счет могут и преувеличивать. Сейчас везде полно всякой дряни, от неё не убежишь.

Америкосы потребляют просто нереальное кол-во этого ГМО, но при этом достаточно долго живут.
Как же так?...
Татьяна Яковлева Так может быть долго живут как раз те америкосы, которые не употребляют?
Потому что еда, косметика, одежда с ГМО крайне вредна! Еда внедряет чужеродные гены, косметика вызывает рак кожи и прочее, одежда из ГМО-хлопка рвется быстрее обычной (в Индии уже везде ГМО-хлопок засадили твари) ! Так что надо просто покупать натуральный мед, молочку и прочие фермерские продукты и употреблять их ежедневно =)
Говорить о вредности сложно. Так как многие продукты, натуральные, тоже прошли через мутацию. С другой стороны искусственное изменение продуктов не исключает от ошибок. Если природа это делала много и много веков, человек приспосабливался к изменениям постепенно. То при современных экспериментах с генами скачком накидывают сложности на наш организм. И как он отреагирует только Богу известно
Наталья Зарина Он никак не отреагирует.
Наталья Зарина Изменения, которые были сотворены природой - тоже ГМО, кстати.
Чужеродные гены будут встроены конкретно в Ваш организм. Последствия проявятся в Ваших потомках самым непредсказуемым образом. Могут суперлюдьми стать, но скорей всего монстрами. Лучше не рисковать. . Хотя если пользоваться своей репродуктивной функцией не намерены - кушайте на здоровье.. . Возможно, истерика у дамы именно по этому поводу...
Irina Alexandrova
Irina Alexandrova
3 022
Ольга Мерзлякова Мы же едим животных? Вроде еще ни в каких чудовищ не превратились...
Наталья Зарина Сорта помидоров и огурцов созданы методами генной инженерии. Никто монстрами не станет, это невозможно.
Боятся всего неизвестного
У меня учительница биологии говорила, что вредны. Как я слышал, сейчас почти все продукты (овощи, фрукты и т. п. ) генно модифицированы.

Каждый из вас "орет" без каких либо весомых доказательств. А "выиграет" тот, кто больше КАПСА напишет и восклицательных знаков поставит!!!!
АМ
Алекс Май
1 311
Наталья Зарина В моём вопросе нет лишнего капса и восклицательных знаков. Из ответивших как раз таки в вашем ответе больше восклицательных знаков.
Конечго никто не знает внятного лтвета потому что информации минимум как говорится вскрытие покажет раньше гмошкой пользовался только китай и про нее был шум в ргоссийских сми но когда в рашке появились эти технологии все как то стало в порядке вещей лично я не знаю не о вреде не о пользе, но пока еще жыв: -)
число ген находящихся в продукте много крат больше числа внедрённых, так что растениям всеравно у них нет лимфожелез отторгать чужеродный белок, если вкус их от этого не меняется то думаю конечно они съедобные. Говоря по правде все наркоманы тоже трансгенные они ввели себе в вену целый геном макового листа, ходят пахнут спят и бредят, и что с того вполне они думаю съедобны на вкус. Вот кстати о том как это делать я знаю, это просто, вот здесь описано http://chem21.info/info/1385572/ можно например обоготить электропорацией поверхность кожи одного дерева, например абрекосы разрушенным в ультразвуке осадком ДНК коры другого растения например персика, тоже касается и вишни с черешней и груши с яблоком, яблока с айвой, при этом эти организмы изменят свои вкусовые качества. Картошку думаю именно так уже и заставили выделять помидорки. А на будущем поколений отразится не гмо а прививки и нитрит натрия.

Похожие вопросы