Жилищное право
Очень нужны ваши ответы. Вопрос к тем, кто хорошо разбирается в практике по вопросам собраний в многоквартирых домах
Если более 50% доли собственности в доме находится у инжинерной службы может ли она принимать решения большинством голосов и может ли факт, неуведомления собственников жилья о проведении собрания, чьи голоса никак не влияют на вынесение решения, быть основанием для признания решения недействительным?? И какая судебная практика по признанию недействительными решения собраний, когда протокол составлен с нарушением закона.
решения где требуется более 50% голосов пройдут по любому
а вот ни какие инженерные службы правом голоса не имеет.
Для Москвы Государственная инженерная служба города Москвы, так там от имени соответсвующего депортамента выдается доверенность а право голосования.
а вот ни какие инженерные службы правом голоса не имеет.
Для Москвы Государственная инженерная служба города Москвы, так там от имени соответсвующего депортамента выдается доверенность а право голосования.
Алексей Марков
Я и имела в виду ПРЕДСТАВИТЕЛЬ инженерной службы.
решения где требуется более 50% голосов пройдут по любому
а вот ни какие инженерные службы правом голоса не имеет.
а вот ни какие инженерные службы правом голоса не имеет.
Марина Молчанова
Глупо ТАК дословно воровать чужие тексты (даже в погоне за двойными баллами)!
Хоть бы описки исправили.
Позорище.
Хоть бы описки исправили.
Позорище.
И все-таки существенной информации для полноценного ответа в вопрсе маловато.
Ведь суду для отказа в признании решения собрания недействительным нужна совокупность обстоятельств:
1. Голосование заявителя не могло повлиять на результаты голосования;
2. Допущенные нарушения закона не являются существенными;
3. Принятое решение не повлекло за собой причинение убытков заявителю.
С п. 1 почти ясно, но в зависимости от вопроса простого большинства для принятия может и не хватать, а требуется 2/3. А у Вас вопрос был?
Относительно п. 2 - это скорее всего на усмотрение конкретного суда, т. к. в отличии, на пример, от АО, не сформировано отчетливой судебной практики, что считать существенным нарушением закона, не сформировано.
По п. 3 - опять все упирается в существо вопроса и принятого решения.
А уведомляться о собрании, в т. ч. заочном, должны ВСЕ собственники, но очень сомнительно чтобы одного этого нарушения было для суда достаточно.
Ведь суду для отказа в признании решения собрания недействительным нужна совокупность обстоятельств:
1. Голосование заявителя не могло повлиять на результаты голосования;
2. Допущенные нарушения закона не являются существенными;
3. Принятое решение не повлекло за собой причинение убытков заявителю.
С п. 1 почти ясно, но в зависимости от вопроса простого большинства для принятия может и не хватать, а требуется 2/3. А у Вас вопрос был?
Относительно п. 2 - это скорее всего на усмотрение конкретного суда, т. к. в отличии, на пример, от АО, не сформировано отчетливой судебной практики, что считать существенным нарушением закона, не сформировано.
По п. 3 - опять все упирается в существо вопроса и принятого решения.
А уведомляться о собрании, в т. ч. заочном, должны ВСЕ собственники, но очень сомнительно чтобы одного этого нарушения было для суда достаточно.
В любом случае необходима доверенность на имя представителя собственника. Все остальное - смотрите по уставным документам.
Ну объясните непонятливым, кто или что такое инженерная служба? И какое отношение она имеет к собственности в многоквартирного жилого дома. Если это юридическое лицо, которому принадлежит право собственности на квартиры, так и пишите, что это юр. лицо. Если это некая служба которая выполняет некие функции по инженерному обслуживанию, тогда она может лишь сама представлять интересы собственников. Вы уж повнимательнее батенька с развешиванием ярлыков, а то ведь сами не можете четко обозначить вопрос, а туда же - желаете получить ответ от понятливых. Если такой понятливый, зачем спрашивать?
принимать решения может. а факт неуведомления собственников жилья о проведении собрания является основанием для признания решения недействительным. А че за морось что более 50% доли собственности находится не в распоряжении жильцов многоквартирного дома? Госсобственность что ли? Если нет то все и в том числе технические помещения находятся в совместном управлении собствеников жилья. см ЖК РФ
Алексей Марков
Скорее всего дом новый и не все квартиры ещё проданы.
Похожие вопросы
- вопрос, очень нужен ваш ответ!
- вопрос, очень нужен ваш ответ!
- Очень нужны ваши ответы!
- Вопрос Юристам (очень нужна ваша помощь)
- Вопрос к юристам, очень нужен ваш совет!!!
- Вопрос по ЖИЛЬЮ отзовитесь люди добрые!!!!ОЧЕНЬ НУЖНА ВАША ПОМОЩЬ!!!
- Юристы откликнитесь пожалуйста, мне очень нужна ваша помочь в жилищном вопросе! См. внутри!
- очень нужен совет! квартирный вопрос!!
- господа юристы, нужна ваша помощь. вопрос внутри.
- Здравствуйте! Очень нужна ваша консультация по поводу продажи комнаты в коммуналке!!