Жилищное право

Консультация юриста по поводу квитанции.

В квитанции за апрель 2011 года в графе перерасчёт появилась цифра 1837р.
На задней стороне квитанции объяснение:
"Согласно Постановлению Правительства РФ №307 от 23.05.2006г. и Постановлению Пленума Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 23.11.2010г. при отсутствии общедомовых приборов учёта оплата за коммунальные услуги производится исходя из норматива потребления услуги. С 01.04.2011г. будет производиться начисление оплаты за горячее водоснабжение в соответствии с действующим законодательством: при отсутствии общедомовых приборов учёта, размещенных на границе эксплуатационной ответственности между теплоснабжающие организацией и абонентом, объем отпущенной воды рассчитывается ресурсоснабжающей организацией по нормативам, которые установлены для домов определённой группы независимо от наличия у жителей индивидуальных приборов учёта воды ".

В постановлении Правительства РФ №307 от 23.05.2006г в пункте 16 совсем другая формулировка:
16. При наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.

Постановления Пленума Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 23.11.2010г. я найти не смог.

Выскажите своё мнение по данному вопросу, что собственно делать?
То что вам написали на квитанции- бред собачий.
Это все равно, что вы будете платить за километр теплотрассы от болерной до дома.

А что такое: Постановления Пленума Президиума ???и что в нем должно содержаться? и каким боком здесь арбитражный суд?
Доу Банново
Доу Банново
9 879
Лучший ответ
То есть вам нужно с жалобой в прокуратуру и обязательно потребовать в жалобе привлечь директора УК по ст. 14.7 КОАП РФ - обман потребителей.
Надежда Букина
Надежда Букина
90 817
Жилищный кодекс - приняли. . И что?? ? После него принято около 1,5 тысяч подзаконных актов исполнительных органов, в которых противоречий больше, чем соответствий ЖК.
Причём каждый регион волен издавать собственные подзаконные акты исходя из ситуации на местах. Вот и издаёт каждый регион своё!!!
Вся проблема в том, что ни управляющие компании, ни поставщики услуг не хотят себя утруждать в сборе платежей с "нелегалов" то есть с проживающих в жилье но не прописанных жильцов.
Вот и получается, что по приборам общего подключения (весь дом) показатель потреблённых услуг один (большой по значению) , а сумма показателей по индивидуальным счётчикам у зарегистрированных клиентов - меньшая, так и не задумываясь разницу делят на прописанных - платите!! ! мол. А "нелегалы" лишь посмеиваются и в свои квартиры никого не пускают, счётчики приборы - не устанавливают.. .
Ну а ещё есть категория вечных неплательщиков (алкоголиков и безработных полубомжей) , их долги висят 1 год (по срокам исковой давности) , а потом.... нет, не списываются, а снова делятся на надёжных постоянных плательщиков.
Поставщики убытки не могут сами оплачивать, им нечем.. .
До 01,01,2010 года практически все жильцы оплачивали услуги по нормативам (на 1 жильца, причём прописанного официально) , но нормативы в каждом регионе опять же устанавливает местная исполнительная власть, исходя из достаточного обеспечения покрытия произведённых затрат на единицу оказанной услуги!! !
Проверить достаточность и обоснованность - невозможно и недозволено!! !
Так разброс, например, по холодной воде от 2,0м. куб на человека до 7,0м. куб.
В чём суть такого разрыва? Да просто всё. Потери на трассах ( утечки в неисправных трубах жильцов и на пути к домам, потери воды во время аварий) настолько велики по объемам и затратам на их восполнение, что и предпочитают поставщики загодя установить запредельные нормативы, чтобы оплатить все затраты свои.. .
Как быть?
Юристы все отвечают, что нужно идти в суд!! ! И доказывать!! ! Но доказывать вам придётся всё самому или через платного адвоката ( а часто это обходится ещё дороже платы за дополнительные и необоснованные доплаты ком. услуг) . И не факт, что суд удовлетворит ваш иск к коммунальным службам. (Да ещё и судебные издержки присудит вам, в размере 15% от суммы иска) .
Пользуясь противоречиями законов, службы используют лишь те, которые в их пользу.
И не факт, что вынесенное судом решение будет исполнено, Нет закона и механизма исполнения таковых решений. Суд решает лишь какая из сторон права, а что дальше...
Svetlana Azarova
Svetlana Azarova
17 673
Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 №307, установлен порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учёта и при их отсутствии. Расчёт и корректировка размера оплаты граждан за услуги отопления при отсутствии приборов учёта тепловой энергии осуществляется с применением нормативов потребления коммунальных услуг.
Размер платежа за каждую коммунальную услугу складывается из экономически обоснованного тарифа, утверждаемого для ресурсоснабжающей организации в порядке, определяемом действующим законодательством, и объёмов потребления данной услуги, определяемых посредством приборов учёта, а при отсутствии приборов учёта, исходя из нормативов потребления.
Согласно ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальную услугу по водоснабжению и водоотведению рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Методика расчета нормативов содержится в постановлении Правительства Российской Федерации постановление от 23 мая 2006 г. № 306 «Об утверждении правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг» .
Эти правила и ЖК РФ еще никто не отменял! В них все написано (в том числе и про перерасход, который ранее простым обывателем не был заметен, поскольку оплачивался энергоснабжающими (в основном муниципальными) организациями, которые со временем, не смотря на высокие тарифы, все становились убыточными) . Теперь прокуратура признала незаконным это бремя, которое «верхи повесили» на энергоснабжающие организации, которые и так всю прибыль и (не только! ) вынуждены отдавать «верхам» , поскольку, повторюсь почти все муниципальные. Энергоснабжающие организации как «большая кастрюля» , из которой кто-то всё время «черпает» , а кто-то постоянно «обжигается»… . А «отмываться» потом самим приходится!