Помогите советом. правомерно ли наложение ареста на долю в квартире, за неуплату налога (810 руб)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Раздел VII. ПРОИЗВОДСТВО, СВЯЗАННОЕ С ИСПОЛНЕНИЕМ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ ИНЫХ ОРГАНОВ

Статья 446. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание

1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части) , если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

(в ред. Федерального закона от 29.12.2004 N 194-ФЗ)

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; Прочитайте эту статью, соответственно ей, если это Ваше единственное жилье для проживания, то не может быть на него обращено взыскание.

Если это ваше единственное жилье, то нельзя.

Нет, неправомерно: во-первых, в соответствии с нормами ГПК РФ нельзя на нее наложить арест, если доля является для должника единственным местом проживания. во-вторых, стоимость долга несообразна ( т. е. значительно меньше) рыночной стоимости доли.

Добрый день.
Господа не путайте ВЗЫСКАНИЕ и АРЕСТ ИМУЩЕСТВА - ЭТО АБСОЛЮТНО РАЗНЫЕ ВЕЩИ!
Арест имущества наложен по ходатайству кредитора в ходе судебного процесса.
Данный арест будет существовать до погашения задолженности.
Арест - запрещение на все виды сделок с этим имуществом, также на любые изменения в ЕГРП, а не взыскание этого имущества для погашения задолженности!