Жилищное право
В чем фишка придумать закон о 13% если недвижимость менее 3-х лет собственности более миллиона?Все равно продают за 990т
Не понимаю. Само собой ответ - чтобы налоговой деньги содрать итак ясен, но по идее этот закон ведь что-то под собой несет. Может от чего-то предостерегают, контролируют? Не пойму реального смысла - если 3,5 года - ничего не отдаешь, а если 2,5 - плати! В чем фишка?) Всё равно за 990т продают пятикомнатки в центре Москвы и никто налог не заставляет платить))
Первое - налоговая не на себя деньги "сдирает", это государственный орган и государству он нужен не для того, чтобы "последние копейки из людей выжимать". Нет налогов - нет бюджета - нет расходов. Люди в маленьких городах, получающие зарплаты именно из бюджета, очень хорошо эту связь понимают.
Второе - эта "фишка" придумана для того, чтобы особо умные идивидуумы не занимались перепродажей квартир, не оформляя юридический статус предпринимателя. Согласитесь, при таких ограничениях особо много квартирами не поторгуешь: можно, конечно. показать, что пять квартир в год ты реализовал по 200 тыс. руб каждую, но рано или поздно такие сделки кого надо точно заинтересуют - легализовать свои доходы (реальные) , постоянно занижая цену сделки, не слишком получится.
Далее: вычет в один миллион рублей применяют, как правило те, кто не может доказать, за какую цену он квартиру реально купил. Иначе использовал бы вычет в размере цены покупки, не запрещено.
Такие случае, конечно, бывают, но опять же нечасто, верно? Приватизация - все знаем, поучаствовать можно один раз. Наследство - тоже не особенно часто повторяется. Дар. Ну или продавец Вам тоже очень умный попался и в свое время уговорил в договоре 990 тыс. руб. стоимость показать. Он-то налога избежал. а покупателю - каково? Продолжать обманывать дальше.
Вот и получается "фишка" с обязательным обложением дохода от продажи недвижимости, бывшей в собственности непродолжительное время, "придумана" для ограничения незаконного предпринимательства в виде перепродажи квартир, в том числе и полученных не совсем законным путем. При этом у законопослушных граждан могут возникнуть некоторые сложности, но каждый жизнь в обществе оплачивает некоторой стесненностью собственной свободы.
Второе - эта "фишка" придумана для того, чтобы особо умные идивидуумы не занимались перепродажей квартир, не оформляя юридический статус предпринимателя. Согласитесь, при таких ограничениях особо много квартирами не поторгуешь: можно, конечно. показать, что пять квартир в год ты реализовал по 200 тыс. руб каждую, но рано или поздно такие сделки кого надо точно заинтересуют - легализовать свои доходы (реальные) , постоянно занижая цену сделки, не слишком получится.
Далее: вычет в один миллион рублей применяют, как правило те, кто не может доказать, за какую цену он квартиру реально купил. Иначе использовал бы вычет в размере цены покупки, не запрещено.
Такие случае, конечно, бывают, но опять же нечасто, верно? Приватизация - все знаем, поучаствовать можно один раз. Наследство - тоже не особенно часто повторяется. Дар. Ну или продавец Вам тоже очень умный попался и в свое время уговорил в договоре 990 тыс. руб. стоимость показать. Он-то налога избежал. а покупателю - каково? Продолжать обманывать дальше.
Вот и получается "фишка" с обязательным обложением дохода от продажи недвижимости, бывшей в собственности непродолжительное время, "придумана" для ограничения незаконного предпринимательства в виде перепродажи квартир, в том числе и полученных не совсем законным путем. При этом у законопослушных граждан могут возникнуть некоторые сложности, но каждый жизнь в обществе оплачивает некоторой стесненностью собственной свободы.
в ДКП лучше указывать реальную стоимость....
Во-первых, почему за 990? Не облагаемая налогом сумма - ровно 1 миллион рублей. Во-вторых, уже давно "все " так не делают. Большинство сделок проходят в "белую".
Ну, а кто сие придумал неизвестно. Конечно это бред, но никуда от этого бреда не деться. А еще совсем недавно этот срок равнялся пяти годам.
Ну, а кто сие придумал неизвестно. Конечно это бред, но никуда от этого бреда не деться. А еще совсем недавно этот срок равнялся пяти годам.
поясню налоговый вычет для покупателя недвижимости 260.000рублей при покупке за два миллиона и выше.... если чел. покупает по ипотеке реальную надо указывать ...и покупать по заниженной и отдавать в конверте дурочья то- же мало
Фишка в следующем, если вы квартиру рыночной стоимостью 10 млн. руб. купите по договору купли - продажи за 990 тыс. руб. , а потом вдруг по какой - то причине в судебном порядке договор купли - продажи будет признан недействительным, то покупатель должен будет вернуть продавцу квартиру, а продавец, в свою очередь, 990 тыс. руб. вместо полученных им 10 млн. руб. Во - вторых, значительно уменьшается налоговый вычет, который мог бы получить покупатель квартиры.
Похожие вопросы
- Пенсионер продает квартирув собственности менее 3-х лет,нужно ли платить налог с продажи квартиры????
- Надо ли платить налог? если продаем за 2.700.000, а покупаем за 2.750.000. Квартира в собственности менее 3-х лет
- Налоги при продаже дома и участка менее 3-х лет в собственности.
- Как избежать налога с продажи квартиры, бывшей в собственности менее 3-х лет? (см. пояснения)
- Нужно ли уплачивать налог за квартиру (в собственности менее 3-х лет) ???
- Верно-ли что все крупные агенства недвижимости в Москве при продаже кв. менее 3-х лет в соб-ти за сумму менее 1 млн.
- Ситуация такая: квартира в собственности менее 3-х лет, 3 собственника. Все вместе продаём эту квартиру за 3100000 руб. С ка
- покупка квартиры которая менее 3-х лет в собственности
- Что мы теряем, если продаем кв, которая находится в нашей собственности менее 3 х лет? и теряют ли что-нибудь покупатели
- Продажа квартиры менее 3-х лет в собственности. Есть ли какие-нибудь способы уйти от НДФЛ 13%?