По какой статье можно привлечь Управляющую компанию за неработающую вентиляцию в квартире? Засорен вентканал

Прежде чем определиться со статьей - внимательно прочтите ответ Белого Ветра!!!.Но по вентиляции Вам в помощь –«Постановление Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. N 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» http://base.garant.ru/12132859/ См. 5.5.6. Организация по обслуживанию жилищного фонда должна: -содержать в технически исправном состоянии вентиляционные каналы и дымоходы. Но особенно 5.7. Вентиляция5.7.2. Персонал, обслуживающий системы вентиляции жилых домов, обязан производить:
плановые осмотры и устранение всех выявленных неисправностей системы;
замену сломанных вытяжных решеток и их крепление;
устранение неплотностей в вентиляционных каналах и шахтах;
устранение засоров в каналах;
устранение неисправностей шиберов и дроссель-клапанов в вытяжных шахтах, зонтов над шахтами и дефлекторов.

А вы что, не могли просто подать им заявку на прочистку проходки? Почему вы не платите за ремонт и ТО? Зачем вам какие-то иски?
Вы давно могли решить проблему, просто пробившись в другую проходку, а старую дыру закрыв. Вы не можете взять в руки перфоратор? Там дел минут на 20.

По п. "е" ч. 2 ст. 105 УК РФ. Но поскольку ты все-таки еще жив, Вова, то с применением ч. 3 ст. 30 УК РФ

От Госжилинспекции и прокуратуры надо требовать возбуждения дела против директора УК по ст. 7.22 КОАП РФ.
И вентиляция сразу же наладится без всякого суда. А так ваша прокуратура и ГЖИ ваньку валяет и прокатят они в суде вас с вашими то познаниями.. .

А УК взыщет долг за эти 15 месяцев, да еще пени и судебные расходы в придачу. Наверняка у вас на руках нет ни одной копии заявки в УК, да и актов нет. А с голыми руками в суде - это все равно что без одежды зимой на улице.

Пожарный надзор. Вентиляция обычно и на кухне, где газовая плита. С засоренным вентканалом их эксплуатация запрещена. Примчатся мигом и надают трандюлей УК.

Куда привлекать собираешся? К уголовной ответственности или к снижению квартплаты? А в общем случае пиши в сэс, а статья это их проблема!

привлечь Вы их ни к чему не сможете. Судом Вы можете обязать управляющую компанию выполнить эти работы, если эти работы указаны в договоре на обслуживание общедомового имущества, или снизить размер платы за техническое обслуживание.
Почитайте Постановление правительства №354 от 06.05.2011 и №491 от 13.08.2006

ст. 4 и 7 Закона РФ "О защите прав потребителей"
ст. 4 - услуга должна соответствовать договору, а если в договоре не указано, должна соответствовать требованиям обычно предъявляемым к услуге такого вида (т. е. вентиляция должна быть в рабочем состоянии - это общее имущество жилого дома) ;
ст. 7 услуга должна быть безопасной для жизни, здоровья и имущества потребителя;
Роспотребнадзор вас подержать должен (заключение по делу в целях защиты ваших прав - ст. 40 ОЗПП;
ГЖИ привлекайте в качестве специалиста- дадут разъяснение по соблюдению требования Правил 170 Госстроевских

У Вас очень щекотливая ситуация. Думаю Вам нужно как-то оценить стоимость работ, по восстановлению работоспособности того, что не работает, и что обязана починить Компания. Потом получить документальное компетентное подтверждение того, что это действительно неисправно. Также нужно получить документ, в котором было бы подтверждение промежутка времени, в течении которого неисправность. В итоге, как понимаю по правилам гражданского судопроизводства Вам нужно подать иск в суд, в котором просить взыскать с Компании стоимость ремонта, который они обязаны были произвести но не произвели. То есть мотивировать тем, что получив с компании нужные денежные средства сами произведёте ремонт. Как вариант можете представить расчёты какой-нибудь фирмы, которая предлагает выполнить эту услугу и выставляет её стоимость. Удовлетворение этого требования судом маловероятно. Обязательно нужно доказать, что Компания знает о потребности в ремонте, но не делает, хотя обязана. Также можете потребовать с компании возврата незаконно полученного вознаграждения за весь промежуток времени, когда неисправность была, мотивировав тем, что оплата производится за оказанные услуги, а услуга фактически не оказана, хотя оказывать такую услугу Компания обязалась.