"правил" пользования коммунальной квартирой.. .(http://www.rg.ru/2014/05/27/kommunalka.html)
Поделитесь, кто знает, ссылкой на публикацию самого текста этого решения или его реквизитами ...
Заранее спасибо!
Жилищное право
Коллеги, помогите пожалуйста! В Российской газете была опубликована статья о решении Верховного Суда РФ относительно
Посмотрите, похожий случай....http://www.vsrf.ru/print_page.php?id=9233
Вот что нашел на сайте Верховного Суда Российской Федерации http://www.vsrf.ru/index.php?page=8 ,там так же ссылка на статью Натальи Козловой "Российская газета" - Федеральный выпуск №6389 (117)
Дэниз Алпай
Спасибо, но на этой странице сайта ВС РФ ссылка на ту же статью, адрес которой я в воп и указал.
Но меня-то интересовал ТЕКСТ судебного акта (и его реквизиты) , а не вольные изложения риелтора Натальи Козловой без указания конкретного источника.
Но меня-то интересовал ТЕКСТ судебного акта (и его реквизиты) , а не вольные изложения риелтора Натальи Козловой без указания конкретного источника.
Yulduz Abitova
Вольдемар самым дотошным оказался в этом вопросе. . Официальный сайт ВС РФ, бюллетень №4 от 2014 года. Определение Судебной Коллегии по гражданским делам ВС РФ от 24 сент . 2013 года. . Другого нет !! Единственное Определение. . Пока..
Трендюлями могу только поделиться
Дэниз Алпай
А трюнделя-то для дележки зоппой рожаешь, али хлебальником испржняешь?
До чего же омерзительна липучесть отдельных вонючих передастов...
До чего же омерзительна липучесть отдельных вонючих передастов...
Наберите в Яндексе: " Разъяснения ВС - разрешите помыться".. и будет вам счастье..
Nazgul Imankulova
Тот же материал, что солидно предлагает Владимир. . Кстати, абсолютный запрет не просматривается..
Дэниз Алпай
Надежда, спасибо, но не суждено мне счастье из Ваших рук.. .
Ссылку на статью я и сам в вопросе указал, но меня-то интересовал ТЕКСТ судебного акта (и его реквизиты) , а не вольные изложения риелтора Натальи Козловой без указания конкретного источника.
Ссылку на статью я и сам в вопросе указал, но меня-то интересовал ТЕКСТ судебного акта (и его реквизиты) , а не вольные изложения риелтора Натальи Козловой без указания конкретного источника.
Черт .. Архаика..
Дэниз Алпай
Так никто и не звал вставлять свои "5 коп." к давно решенному вопросу 5-ти летней давности...
А тому же вопрос мой был конкретен - о решении Верховного суда, так что ВАШ ТЫкающий отсыл к ст. 41 - 43 ЖК РФ к данной ситуации подходит не более, чем к телеге 5-е колесо!
А тому же вопрос мой был конкретен - о решении Верховного суда, так что ВАШ ТЫкающий отсыл к ст. 41 - 43 ЖК РФ к данной ситуации подходит не более, чем к телеге 5-е колесо!
Юрий, видимо, так получается, что решение-то всего одно-от 2013 года. А автор статьи в газете только почти через год проснулась.
И кстати, уж очень многие хают нашу, питерскую, систему регистрацию прав на комнаты в коммуналках. В отличие от других городов, где комната-это отдельный вид права, у нас комната-это ДОЛЯ всей квартиры с определенным раз и навсегда порядком пользования. Вот у нас в Питере как раз-таки и не возникает таких проблем (На законодательном, во всяком случае, уровне). Видимо, наши законодатели, принимая в далеких 90-х такой порядок регистрации прав в коммунальных квартирах, уже предвидели, чем все может закончиться в условиях некоторых пробелов в законах, и как-то пытались защитить права постоянных жителей коммуналок.
Так что у нас собственность долевая и вселение каких-то посторонних сьемщиков однозначно по соглашению всех соседей, и суды никакие для этого не нужны (пытающиеся увязать малоувязываемые статьи различных кодексов) .
Я лично всегда считала и считаю-есть у тебя отдельная квартира, то и сдавай ее кому хочешь, а есть у тебя комната в коммуналке, то привыкни считаться с мнением тех, кто в ней постоянно живет.
И кстати, уж очень многие хают нашу, питерскую, систему регистрацию прав на комнаты в коммуналках. В отличие от других городов, где комната-это отдельный вид права, у нас комната-это ДОЛЯ всей квартиры с определенным раз и навсегда порядком пользования. Вот у нас в Питере как раз-таки и не возникает таких проблем (На законодательном, во всяком случае, уровне). Видимо, наши законодатели, принимая в далеких 90-х такой порядок регистрации прав в коммунальных квартирах, уже предвидели, чем все может закончиться в условиях некоторых пробелов в законах, и как-то пытались защитить права постоянных жителей коммуналок.
Так что у нас собственность долевая и вселение каких-то посторонних сьемщиков однозначно по соглашению всех соседей, и суды никакие для этого не нужны (пытающиеся увязать малоувязываемые статьи различных кодексов) .
Я лично всегда считала и считаю-есть у тебя отдельная квартира, то и сдавай ее кому хочешь, а есть у тебя комната в коммуналке, то привыкни считаться с мнением тех, кто в ней постоянно живет.
Sergey Chernyshev
именно по питеру было пояснение этого момента. письмо пр-ва спб от 04.10.2006 номер01-1064)06-0-1.там поясняли, что такая доля в питерской коммуналке приравнивается к комнате. и разрешения на сдачу у соседей спрашивать не надо. да и в этом, конкретном, судебном решении не все однозначно. суд указал именно на тот момент .,что не определен порядок пользования кухней и тд. из этого можно понять, что вот если бы сособственники заранее определили, то решение было бы другим.
Sergey Chernyshev
кстати, многие соседи сдаваемых квартир тоже против их сдачи. им кажется, что таким образом нарушаются их права. что съемщики мешают им жить. и тд.
Дэниз Алпай
Спасибо, Жанна за участие и ваше мнение.
Правда, я тоже не одобряю, точнее, НЕ вполне понимаю Вашу "питерскую систему регистрации прав на комнаты... ", в т. ч. по сугубо формальному признаку - КАК она может существовать в отдельно взятом субъекте РФ, если и рег. служба, и как все регулирующие НПА - федерального уровня!
Но согласен с Вами - по крайней мере, в таких ситуациях (сдача комнат в коммуналках) такой подход себя оправдывает...
Правда, я тоже не одобряю, точнее, НЕ вполне понимаю Вашу "питерскую систему регистрации прав на комнаты... ", в т. ч. по сугубо формальному признаку - КАК она может существовать в отдельно взятом субъекте РФ, если и рег. служба, и как все регулирующие НПА - федерального уровня!
Но согласен с Вами - по крайней мере, в таких ситуациях (сдача комнат в коммуналках) такой подход себя оправдывает...
Хотят вести изменение не только в коммунальных квартирах. Ссылку надо искать в официальных источниках, нынче много лжи льется в сети интернет на сфабрикованных источниках, так что будете бдительны. А то вероятность схватить не помеха. Живой пример, это сиамские информеры, из подзабытой камбоджийкой деревни, которые раскусили сие правду. Я знаю правда восторжествует, и возмездие неминуема. Да здравствует гуманный суд, и в том числе верховный суд.
Удачи, с уважением, Венедикян Армен Бедросович!
Удачи, с уважением, Венедикян Армен Бедросович!
КАК НАДА ТАК ДЕЛАЙ Юрий, видимо, так получается, что решение-то всего одно-от 2013 года. А автор статьи в газете только почти через год проснулась.
И кстати, уж очень многие хают нашу, питерскую, систему регистрацию прав на комнаты в коммуналках. В отличие от других городов, где комната-это отдельный вид права, у нас комната-это ДОЛЯ всей квартиры с определенным раз и навсегда порядком пользования. Вот у нас в Питере как раз-таки и не возникает таких проблем (На законодательном, во всяком случае, уровне). Видимо, наши законодатели, принимая в далеких 90-х такой порядок регистрации прав в коммунальных квартирах, уже предвидели, чем все может закончиться в условиях некоторых пробелов в законах, и как-то пытались защитить права постоянных жителей коммуналок.
Так что у нас собственность долевая и вселение каких-то посторонних сьемщиков однозначно по соглашению всех соседей, и суды никакие для этого не нужны (пытающиеся увязать малоувязываемые статьи различных кодексов) .
Я лично всегда считала и считаю-есть у тебя отдельная квартира, то и сдавай ее кому хочешь, а есть у тебя комната в коммуналке, то привыкни считаться с мнением тех, кто в ней постоянно живет.
И кстати, уж очень многие хают нашу, питерскую, систему регистрацию прав на комнаты в коммуналках. В отличие от других городов, где комната-это отдельный вид права, у нас комната-это ДОЛЯ всей квартиры с определенным раз и навсегда порядком пользования. Вот у нас в Питере как раз-таки и не возникает таких проблем (На законодательном, во всяком случае, уровне). Видимо, наши законодатели, принимая в далеких 90-х такой порядок регистрации прав в коммунальных квартирах, уже предвидели, чем все может закончиться в условиях некоторых пробелов в законах, и как-то пытались защитить права постоянных жителей коммуналок.
Так что у нас собственность долевая и вселение каких-то посторонних сьемщиков однозначно по соглашению всех соседей, и суды никакие для этого не нужны (пытающиеся увязать малоувязываемые статьи различных кодексов) .
Я лично всегда считала и считаю-есть у тебя отдельная квартира, то и сдавай ее кому хочешь, а есть у тебя комната в коммуналке, то привыкни считаться с мнением тех, кто в ней постоянно живет.
Дэниз Алпай
Только дебилоид может не знать, что ВОРОВАТЬ чужие ответы подло и наказуемо...
Похожие вопросы
- Что гласит решение верховного суда? А57-апг 14-2 от 04.06.2014
- обязан ли суд руководствоваться постановлением пленума верховного суда рф???
- Какой порядок обращения в страсбургский суд? Если Верховный суд РФ не признал мое право на жилье.
- Помогите пожалуйста разобраться. Прошу дать пояснение к статье 220 НК РФ.
- Решение какого суда для судебных приставов приоритетнее? (внутри)
- Постонавление Верховного суда
- Ждать пересмотра или подать жалобу в надзор на решение краевого суда?
- Помогите, пожалуйста, написать заявление в суд о выписке с госжилплощади человека
- Какое решение примет суд если у меня нет в наличии денег?
- Если городской суд, оставил в силе решение районного суда ?
(А Определение ВС РФ от 24.09.2013 г. N 5-КГ13-101 у меня уже давно в закладках..., но еще раз спасибо, в т. ч. за оперативность...)