Считается, что если человек отказался от приватизации и через какое-то время снялся с регистрационного учета,

Отказник от приватизации (назовем его так) получает бессрочное право пользования и НИКОГДА и НИКТО (даже он сам себя) этого права лишить не может. Право получено раз и навсегда.
Он может выехать и соответственно выписаться из данной квартиры, но это право у него все-равно остается. То есть он имеет право обратно в любой момент вселиться и оответственно прописаться, даже если квартира многократно сменила собственников. Наши долбодятлы-законодатели, состряпывая законы, защищающие права вот таких отказавшихся от приватизации (после вала исков, связанных с тем, что собственники начали по суду как нефиг делать выкидывать таких отказников на улицу), совершенно не подумали как-то защитить права собственников. Ну внесите вы в закон пару нужных фраз-и не будет никаких проблем и не будет такая квартира вечной бомбой замедленного действия.
А теперь в случае чего (сам выехал и выписался, а через какое-то время приспичило обратно, а собственники не пускают)) -только суд. И судебная практика такова. Если отказник выехал в свою какую-то собственность (купил например себе хату) и зарегистрировался туда-тогда суд обычно отказывает ему в иске и в квартиру НЕ вселяет-живи и будь прописан у себя в собственности. А вот если отказник выехал и прописался в чье-то чужое жилье (или вообще болтается в воздухе) -тогда обычно суд его иск удовлетворяет и, блин, вопреки здравому смыслу, но в соответствии с законом (бессрочное право, видите ли) в квартиру его вселяет. Вот вам почва для мошенничества недобросовестных семеек.

Да.
Может реш. суда вселиться, право имеет бессрочное для проживания даже при смене собственника, поскольку добровольно отказался от приватизации, имея такое право.
Собственникам защищаться статьей о злоупотреблении правом, если у этого чела есть самост. права пользования/собственности в иных жилых помещениях, то можно и возражать обоснованно.

Считается, что если человек отказался от приватизации и через какое-то время снялся с регистрационного учета, то через какое-то время он зарегистрируется обратно.
То есть, даже если он не был прописан и не проживал в этой квартире лет 10, и за это время квартира была продана пару раз, то через суд его могут вселить обратно. Всё верно и так пока отказавшийся не умрёт.. .
Право пожизненного пользования не может быть злоупотреблением правом.

право пользоваться жилым помещением не зависит от наличия регистрации (прописки) в той или иной квартире.

сама придумала? или кто "подсказал" ?

давай я приду и буду пользоваться твоим жилым помещением ?

Из доктрины не считается что теряет. Но практики пишут что суды постановят в случае спора что права он не имеет на проживание в виду того что доказать свое право проживания (подтвердить его) не сможет.

Как говоря, вначале было слово. В случае приватизации, отказ в пользу других закрепленный договором, согласно вердикта Верховного суда, оставляет за лицом право бессрочного проживания, которое было у него согласно договора соц. найма. В жк рф дог/соцнайма заключается без указания срока действия. Т. е право пользования не пожизненное, но бессрочное. Право никогда не зависило от продолжительности чьей либо жизни. В том случае, если лицо меняет постоянное место проживания, что подтвержается в конечном счете '' регистрацией места жительства'', то свое прежнее право постояного проживания утрачивает. Утрачивает, поскольку права проживания на пустом месте не существует, как и не существует двух мест постоянного проживания одновременно. Есть место проживания и место пребывания -постоянная и временная ''прописка''.

не могут.

То что описал авто вопроса, попадает под статью УК, попробуйте сделать эту схему, мы вам если ,что пришлём сухариков. Пусть один приватизирует, второй даст согласие на приватизацию без его участия, выпишетесь при продаже квартиры, продайте новому собственнику и попробуйте прописаться.