Сначала установили забор за дополнительные средства собственников с каждой квартиры по 4 500 тысячи по решению протокола собрания. Эту сумму включили в квитки УК (управляющая компания). Мы против и не платили. Сейчас на нас подали иск в суд наша УК, так как собрание делегировало право собирать деньги и выбирать подрядчика УК. Судимся.
На прошлой неделе (8.04.16) было собрание на котором всех поставили перед фактом что калитки закроются и ворота для въезда авто тоже. Повесили вот такое объявление: пульт для въезда на авто - 950 р. магнитные ключи - 100р.

Если в указанно в счетах что сумма конкретно за ограждение и прочее и имеется документальное свидетельство что возражений не было а просто отказываетесь платить то будьте любезны платите, все по честному, если же есть документ что от этого всего отказались и услуга навязан на принудительно либо в счетах нет суммы конкретно за забор а тупо счет возрос на 4500,то фоткайте объявление где вымогают деньги за вьезды и т. п, берите счет за квартиру и смело оспаривайте все это дело в суде
ключи от подъездов тоже 100-150 рублей
Судитесь?
Так все сделали уже. что можно в этой ситуации.
Ждите решение суда.
Норм. ситуация, когда ответственные собственники жилых помещений в МКД принимают меры такие.
Если вам не по карману в таком доме жить,
продайте квартиру и купите в др. доме, где всем насрать. двери подъезда нараспашку и спят бомжи и наркоманы трутся.
двор это муниципальная земля и общественное место. ворота и калитки это все перебор, хотя и приятный.
Рыночная стоимость Вашей квартиры после организации охраняемой территории вокруг дома уже выросла на куда большую сумму, чем с Вас просят. Не понимаю причин Вашего недовольства: за гуляющих детей хоть будете спокойны...
Может это навязывание услуг и паралельно в общество защиты прав потребителей обратиться? Сам не бум бум, просто мысль пришла
1) Любое препятствие на дороге вне закона (ГОСТ Автомобильные дороги и улицы)
2) В понятие дорога входит даже тротуар (закон о безопасности Дорожного движения)
3) Решение ОСС вашего дома более 50 %, и оно не может противоречить закону страны.
4) ограничить подъезд к вашей собственности - заявление в полицию за самоуправство. - себе копию для суда.
5) Я с вами не согласна - жизнь вынуждает делать это. Хотя и платить за вас мне совсем не хочется. Как жизнь показала - домофон это хорошо.
Все это мы проходили.
Суд не может обязать Вас платить деньги за забор и ворота.
Встречный иск подайте.
Что не может скорая помощь к Вам проехать, что Ваши права ущемлены.
Пусть УК оправдывается.
Можно пульт для ворот по объявлению купить. Раза в два дешевле.
Не бойтесь китайских. Оригинальные там же делаются.
Мы за забор платить не отказываемся, судимся по-поводу распределения суммы с нарушением статьи ЖК пункт 2 статья 39.
Получается, системы доступа - это отдельно, а забор - отдельно. Вроде бы так?