Жилищное право

Может ли взрослый сын судиться против меня за проданную квартиру?

Это сын от первого брака. Я была москвичка. Его отец приезжий, без кола-двора. Очень желал поселиьься в квартире которую мне оставили родители. Мой сын был прописан там. Но потом через неск лет я уехала с о вторым мужем и с сыном в другую страну. У нас появились другие дети. Мы купили и достроили хороший дом здоровенный достаточно. А квартиру в москве мы продали.
Короче все у нас со вторым мужем было хорошо.
Только вот теперь первый сын вырос и начались проблемы,, и мы насмерть поссорились.
Если он например захочет вернуться в Россию, то может ли он по научению его отца судиться со мной за проданную квартиру, ссылаясь на тему о том что у него в москве теперь нет жилья?
Шынар Калиева
Шынар Калиева
2 642
Если вы продавали квартиру и он не являлся собственником То он босый. У него ничего нет и ему не за что судиться. Пусть работу ищет и покупает свою квартиру.
Прописаться можно и в самоуправлении. Это что если самоуправлене продало здание и я должен судиться с ними?
Я думаю прописка ничего не значит В 1 хате может быть прописано 200 чел. Есть такие
Llll Shaaaaa
Llll Shaaaaa
4 514
Лучший ответ
когда квартиру приватизировали, сын в приватизации участвовал? Или унаследованная квартира уже была в Вашей СОБСТВЕННОСТИ (единоличной)?
ДР
Дима Рыльцев
77 735
Шынар Калиева Квартира была в моей единодичной собственности.
Приватизировали ее в 92, когда мне самой было 15.
ну, пусть судится, если времени и денег много лишних, а ума нет. он к вашей квартире не имеет абсолютно никакого отношения, обеспечивать его жильем вы не обязаны. так, что даже можете не обращать внимания на его потуги.
Судиться может. Могу я судиться с Папой Римским за тирану, например, епископа.
Ap
Apriel
82 576
Может? Даже я могу судиться с вами за эту квартиру
Но шансов практически нет
Seluy Ekran Pok@ Ya Onlien
Seluy Ekran Pok@ Ya Onlien
99 243
Дети не имеют никакиз прав на имущество родителей. И родители не обязаны обеспечивать взрослых детей жильём. Выпендривается- пинком под зад во взрослую жизнь
С*
Сергей *
84 269
Судиться может кто угодно и за что угодно. Вопрос в результативности.
Eugen Feist
Eugen Feist
57 693
Нет, конечно. Смешно. Прописка не дает прав на квартиру, только на проживание . При продаже квартиры вы были полносстью в своем праве. Так как даже если сын был несовершеннолетним, то вы же ему предоставили жилье. Если был совершеннолетним то тем более. Вы ему ничего не должны.
Макаров Сергей
Макаров Сергей
52 435
Очень мало сведений о родословной квартиры. Есть противоречия. "оставили родители, в 1992 !!!приватизировали на 15-летнего ребёнка...." И почему у Вашего ребёнка претензии к собственной матери, сейчас совсем тупых в имущественных вопросах нет, век потребительства....
MB
Milena Bolataeva
91 135
а что особенно переживаете, что желали вырастить, то и получили. В России каждый имеет право на обращение в суд, но суд удовлетворяет не каждый иск.
Vfy Uecn
Vfy Uecn
96 685
Может и должен.
Л.и. Беляева троль ..не наводи тень на плетень..
Если он был только зарегистрирован в квартире, то никакого права на неё он не имел. Тем более квартира уже продана. Взрослый мужик должен себя обеспечивать сам, родители ему не обязаны предоставлять жилье
Вадим Заидов
Вадим Заидов
38 675
бред сивой кобылы.. это исключительно твоя ( !) личная собственность - унаследованная квартира от родителей.. ни дети, ни мужья не имеют прав на эту квартиру..
подать в суд может выиграть нет
"Оставили квартиру" - она была в собственности родителей?
Если да то сын в пролёте, так как дети не имеют прав на имущество родителей.
Нет. а когда приватизировали? Если ДО 1993 года сын в пролёте, не включали детей в приватизацию. Если после, то шансы есть
Не может. Вы наследовали эту квартиру от своих родителей. Ни ваш первый муж, ни ваш сын на данный момент не имеют прав на это жилье. Если конечно вы в свое время не вписали их в долю.
Андрей Гузёв
Андрей Гузёв
1 257

Похожие вопросы