Вы бы рассматривали квартиру в доме 1960 годов постройки? если нет то почему

Кирпичный дом 1960-го года постройки, потолки от 3-х метров, в центре города - с большим удовольствием рассмотрел.

вот если дом кирпичный, толщина стен 60 см, подъезды чистые, соседи хорошие, двор зелёный . о чём ещё мечтать можно ?

Рассматривать можно и кремлевскую стену и набережную в Крыму

Зависит от обстоятельств. Когда искали свою первую квартиру и были ограничены в средствах- рассматривали. Сейчас уже не будем рассматривать

Тут очень много нюансов.
1. Что за дом. Коммуникации, район, был ли капремонт и что именно ремонтировали, из чего построен.
2. Владельцы. Кто они, есть ли какие-то подводные камни (родственники, не участвовавшие в приватизации, сидельцы, дети).
3. Соседи Какие, шумные/не очень, животные (тараканы, крысы, мыши).
Поэтому я бы крепко задумалась и очень хорошо изучила историю дома.

Если это хрущёвка - то нормально, если финские послевоенные постройки (деревянные) - то они должны скоро сгнить.

сцуко, это ЮРИДИЧЕСКАЯ консультация

А почему Вы с этим вопросом обратились к юристам? А не в ООН.

Тю-ю-ю, а как же тогда быть с домами, которые были построены еще во времена Российской империи? Смотреть надо не на год постройки дома, а из каких материалов сделан, когда был капремонт, состояние коммуникаций. Если, например, кирпичный да еще после капремонта, то он запросто эти саморазваливающиеся новострои, сделанные непонятно из чего, переживет.

Там привидения.

Пффф... я живу в такой.... Что не так то?

Ну а почему нет? Если дом в хорошем состоянии, хорошие соседи и хорошая цена, то рассматривать как вариант стоит, особенно при ограниченном бюджете.