Жилищное право

Дополнение к моему недавнему вопросу про дом

Я как-то задавал вопрос чтоб понять свою проблему. Тут кое-что всплыло.
Дом стоил 1мил 200тыс. Мама вложила 400тыс. мат.капитал и написала расписку с человеком, что он даёт ей в займы 800тыс. на покупку дома и в случае продажи он получает 2/3 от суммы дома (на данный момент дом стоит около 2,5 миллиона)
Саму расписку он показывать отказывается, говорит не мое дело и что через суд я буду должен ему. Это так? Кто-то мне говорил, что он мог сделать это только в течении 3-х лет с момента смерти.
Если это так, могу ли я как-то повлиять на это, через суд к примеру. И стоит ли сейчас обращаться к юристам?
Этот взрослый мужчина вам юридически не отчим.
Мама не была с ним в официальном браке и он вас не усыновлял.
Поэтому законы о наследстве в маминой доле для него не действуют.

Выгнать вас такой "отчим" не может. Дом принадлежит вам с сестрой.
Вы можете его выгнать. Если сам не уходит, то через суд.
По хорошему, так в судебном порядке надо выяснить, что есть такая расписка, не фальшивая, не нарушает прав детей на их доли в собственности, имеет или не имеет сроков исполнения. Поэтому бояться судебного разбирательства вам с сестрой не надо. Скорее всего проблема у "отчима".

Кроме того, мама не имела права распоряжаться вашими долями в семейной собственности. И если она планирована расплатиться не деньгами, а вашим имуществом, или деньгами, полученными от продажи вашего с сестрой имущества, то такой долговой договор не имеет юридической силы как незаконный. Скорее всего, поэтому мужичок и запугивает вас, но поделать ничего не может.

Приняв на себя наследство мамы, вы приняли и обязательства по её долгам. Но!!!
ГК РФ Статья 196. "Общий срок исковой давности" говорит: 1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/2dd3d0a52b1ab6e77f6f0bfeb85d98c14fd738da/
А статья 200 ГК РФ ГК РФ "Начало течения срока исковой давности" говорит:
1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/afdd3ceb216c7598c9cf49ac07f75fdf4f489d6a/#dst101089

Для вас важен пункт 1 статьи 200. Как только ваша мама умерла, "отчим" узнал о том, что его права могут быть нарушены, что надлежащий ответчик умер, что по иску о защите его права. он обязан письменно через нотариуса (суд) определить, что надлежащим ответчиком по долгу являетесь вы - её дети, как принявшие наследство от мамы. Он этого не сделал. Таким образом, по истечении трёх лет все условия его договора теряют силу.
Но решать проблему надо по совести...)))
Юрий Малков
Юрий Малков
94 290
Лучший ответ
Юрий Малков Возможно, что расписка есть, и написана она абсолютно юридически грамотно, и разговор в ней только о деньгах, а не о долях в имуществе или их стоимости, то вам надо знать: - сумма, направленная на погашение долга по долговому обязательству не может быть выше, чем стоимость имущества, принятого вами по наследству. А стоимость определяется в ценах 2017 года на момент образования и принятия вами наследства. Это потолок суммы долга. В случае, если сумма наследства меньше суммы долга, то долг погашается в размере полученного наследства, не больше.
Я не понял, был зарегистрированный брак или нет?
Дулат Утепов Я тоже не поняла. Задала автору вопрос-молчит. Может она просто приходила, как домработница, по хозяйству, помочь...
А зачем сейчас--то к юристам? Возникнет проблема и будете её решать. Вы дом собрались продавать? Если есть расписка от матери, то он может что--то предпринимать. Но странно, что не предпринимает/не предпринимал. Отчим--видимо, не ваш с сестрой отец и муж ли он матери? А почему вы не снимаете его с рег. учёта? Вот тут бы вам пригодился юрист и что--то бы прояснилось получше.
Анатолий Шаповалов Нет нам он не отец и матери не муж. Раньше он ничего не предпринимал потому что ему было удобно здесь жить. После смерти мамы никто кроме него здесь не жил, а когда переехал я то ему стало ещё лучше. Я и комуналку оплачу и еду куплю, после оформил пенсию, сначала он ей адекватно пользовался. Теперь же последнии пол года он ее пробухивал, а я то продолжал покупок еду, хотяб самому себе, но он и ее тоже ел. Сейчас же я ее выпроваживаю из дома, буквально сегодня он уехал и сказал поо расписку. Я и так знал, что она есть, но как я и раньше говорил, не знаю какие условия в этой расписке
Николай Порплица Вам надо снимать его с рег. учёта--в суде, конечно, но имеет смысл. Там же определить порядок оплаты за ук. Тоже имеет смысл. Если есть расписка, то матери уже нет в живых. Он мог и может ( но сейчас уже проблематично) по ней взыскать с вас сумму в размере принятого вами наследства ( от матери). Что в него входило--вам лучше знать. Если это доля в доме--то её стоимость на 2017 год. Но, скорее, у него ничего нет. А если и пьющий ещё, то и мозги отсутствуют.
Николай Порплица Тогда я вас не понимаю. Заодно и его. Зачем вам быть для кого--то белым и пушистым? --ваша же жизнь, дом, деньги.... Ну--дело личное.
Сложный вариант. С одной стороны-Маткапитал вложен, а значит вы в этом доме должны иметь свою долю. С другой стороны: Ваша мама была в долгах, как в шелках. Когда вступаете в наследство, то и долги все переходят на вас! Если он в суде докажет, что ваша мама ваша у него взяла в долг деньги... Они были муж и жена, по закону? Ходили в ЗАГС? Он вас усыновлял? Будет многое от судьи зависеть.
Я бы все документы изучила основательно. Причина смерти вашей мамы? (Может он пил, бил маму, доводил морально, издевался?) Опросила бы соседей-они всегда всё знают, как жили. Кто гулял, водил пьяные компании, изменял...) Есть ли у вас ещё жильё? Или этот единственный. Есть ли у мужчины другие дети? Кто зарегистрирован, в доме? Если была расписка мамы, то почему не показать вам копию? (А подлинник хранить, в сейфе, в банковской ячейке). Здесь -сомнения. А была ли расписка? И не он ли её сам и написал?
"Саму расписку он показывать отказывается," это жулик, пусть идет лесом, выписывайте его через суд и все.
Сергей Брюнин
Сергей Брюнин
66 345
Срок исковой давности 3 года.
Выписывайте его через суд и пусть гуляет.
Выписать будет легко, коммуналку не платит, в доме не проживает.
Блин мужик, удачи те, чтобы все твое осталось с тобой
ВЫ решили продавать дом? Обратитесь очно к юристу! Если расписка существует, юрист проверит её подлинность . При покупке недвижимости на деньги с маткапиталом доли должны быть выделены всем членам семьи. Видимо, брак не был оформлен и, поэтому, вложенные денежные средства отчимом были оформлены распиской, что является гарантией проживания в доме, где собственником он не является!. Хотите разъехаться - решайте по-хорошему проблему с отчимом!
Алим Агламазов
Алим Агламазов
24 851
отчим вложился в дом в браке? - тогда это совместно нажитое имущество в 1/3 доле в праве матери.. ст. 256 ГК РФ ..1/3 сына и дочери - неприкосновенны.. при наследовании половина доли матери 1/3 : 2 = 1/6 делится между тремя наследниками.. ст. 1142 ГК РФ.. вот пусть свою 1/6 + 1/6 : 3 =1/6+ 1/18 = 3/18+ 1/18 = 4/18= 2/9 продает.. ст. 250,165,1 ГК РФ ..а вы живите.. или выкупайте.. чтобы коммуналку не получить..
Андрюха Морозов какой блин отчим.. придурок.. не читай мой ответ..
Адвокат Дмитрий Анцупов: https://www.youtube.com/channel/UCJ8G.
Peppi P
Peppi P
3 658