Гуманитарные науки

Почему в гражданскую войну победили большевики?

Противники у них были очень сильные. Это и белые офицеры, которые очень опытные, с хорошей подготовкой и мотивацией. И поддержка очень хороша у контрреволюционеров - англичане, французы и другие. Кроме того Российская империя дробится на части. Дальше пришлось бороться с "провинциальными силами".
KK
Kamil Karabaev
15 408
потому что это была народная революция, нравится это кому-то или нет. Восставший народ ни победить, ни усмирить нельзя. Страна стояла на грани национальной уатастрофы. Большевики в 1917 и последующих годах оказались меньшим злом, более того, спасителями Отечества. Сейчас любят вспоминать про сталинские репрессии, но как-то забывают, что первые концлагеря в нашей стране появились хлопотами вполне белого генерала Корнилова, равно как и массовые расстрелы на фронтах и в тылу были его идеей, и им же воплощались. Ну не мог народ терпеть правления св. Николая второго-Кровавого со всей его прогнившей прогерманской комарильей. На момент революции в партии большевиков было всего 30 тыс. человек. Напомню, в империи проживало 130 млн. Без народной поддержки, большевики и слова сказать бы не смогли. Именно благодаря народу "залитая кровью и грязью телега Романовской империи опрокинулась сразу" (с).
ЛГ
Ляся Галиева
87 947
Лучший ответ
Масса факторов, но прежде всего - наглая и беспринципная ложь большевиков. Они победили потому, что за них было крестьянство, которому они обещали землю. Белые, будучи сравнительно честными, такого обещания им не давали, а потому не сумели обеспечить себе поддержку основной массы населения России того времени.
Естессно, после победы большевики всех банально кинули.
Кроме того, сказалась разобщённость сил белых, несогласованность их действий и даже соперничество друг с другом (в том числе и политические разногласия - какой должна быть Россия после их победы: республикой или монархией) .
Катюха Баёва белые не давали обещания - это верно. Только честность здесь АБСОЛЮТНО ни при чем(((((((((( Не бываетв политике и в гражданских войнах честных и нечестных. Просто по определению не бывает.
Людмила Терентьева Это ж насколько надо плохо думать о собственном народе, чтобы утверждать, будто его можно обдурить наглой и беспринципной ложью.
Алексей Коробейников Красные победили во многом благодаря демагогии. Декрет о земле – это не закон, а политическая программа эсеров, часть из которых тоже были красными. Декрет о мире – тезисы Временного правительства, на планируемых переговорах с союзниками в декабре 1917. Продразверстка – это мероприятия по закупке продовольствия по фиксированным ценам, утвержденные Думой аж в 1916 году. Вместо обесцениваемых денег талантливые большевики решили забрать все за идею. Если бы не профессиональна демагогия, то у них ничего бы не вышло.
Воевали солдаты из крестьян которые тоже хотели жить во дворцах белокаменных, по обещанию красных. А офицеров не хватало. Хоть и воевали лучше красных. Не забыть махновцев присоединившимся к красным .А это всё крестьянство. Народ был за красных-белые были обречены. Царь отрёкся идиологии никакой итд.
У белых не было внятной политической программы. Только Врангель, засевшей, на время в Крыму, стал понимать эту большую ошибку. Во Владивостоке еще действовал триумвират с участием адмирала Старка, но и это правительство пало.
Оказалось, что демагогия, лучший инструмент управления народонаселением. Неправильный это инструмент, очевидно, что у нас надеются на традиционный “авось”.
Белых было до поры до времени меньше, потому они не взяли верх… .
Снт Родник-2011
Снт Родник-2011
75 301
По причинам чисто военным. Численность самой мощной силы белых-армии Деникина колебалась в пределах 30-50тыс. активных штыков. В Красной Армии 100-140тыс. К концы Гражданской войны-примерно 300тыс. Не считая т. н. партизан и разрозненных банд. Кроме того имелась армия Махно в тылу белой Армии на основном стратегическом направлении-около 50тыс. +бронепоезда+артиллерия+колоссальная маневренность. Белая Армия имела в своем составе мощный офицерский корпус, но и были рядовые часто слабо обученные в лице студентов, чиновников, служащих. Красная Армия в своем составе имела большой процент лиц, прошедших фронты 1 Мировой, примерно 14тыс. офицеров как низшего так и высшего ранга служили в ней. Т. е. качественный состав был примерно одинаков. Большевики имели на контролируемой ими территории военные заводы и арсеналы, тогда как Белая Армия была в большей части вынуждена пользоваться оружием от поставок союзников, часто трофейным. Действия войск белых были не скоординированы во времени: наступление вели то Деникин, то Колчак, то Юденич, то Краснов, но четкого скоординированного плана СОВМЕСТНЫХ действий не было. Как и не было единого командования и штаба. Напротив, Красная Армия имела РВС, к-рый правдами и неправдами координировал действия фронтов, снабжение войск, мобилизационные вопросы и пр. Есть масса иных причин: и политических, и экономических, но это огромная тема и об этом написано горы книг. Ищите.
Снт Родник-2011 В общем, некоторые вещи вы воспринимаете правильно. Однако, извините, серьезных поставок вооружения в у белой армии Юга России не было, и до сих пор не обнаружено. У Деникина были сомнительные отношения с атаманом Красновым, не говоря уже о гетмане Скоропадском. Идеи, как известно, дал нам Маркс, а то что русские патриоты воевали оружием Кайзера немного унижает. Меня, по крайней мере… Ну а вас?...
Вспомните фильм приключение неуловимых мстителей. Когда сидевшее, казалось бы сплочеое белое общество, после заказанной песни Боже царя храни, взорвалось, кто кричал вся власть учередительному собранию, кто кадетам, кто за монархию, кончилось все дракой. Вот это и было главной причиной поражения в войне, они небыли сплочены, у них не было единой идеи. Как и у современной России, поэтому, мы везде и проигрываем, а коммунисты всю свою историю вигрывали.
Гнуснейшее стечение обстотельств. И, как и сейчас, оппозиция не смогла консолидироваться против банды у власти - будь то большевики или единорасты...
Dёs Razuvaev
Dёs Razuvaev
77 491
у быдла ни морали.... ни чести.... ни принципов... .
вот и победили.... и до сих пор у власти.... (((
Сыграла большую роль пропаганда, которую вели большевики, к тому же в войсках было много неграмотных крестьян, которые верили агитаторам
Да просто лентяев много было!!! Да впринципе их и сейчас хоть отбавляй....
Дарья ™
Дарья ™
547
Потому что у них большой большевиский....

Похожие вопросы