Что появилось раньше - наскальные рисунки или поклонение богам?

Наскальные рисунки, разумеется.
Поклонение богам требует как минимум появления концепции божества, а это сравнительно развитое общество. Наскальным рисункам аж 60-100 тыс. лет, если не больше (первые появились ещё в эпоху палеолита) . И обратите внимание - там в основном изображались сугубо бытовые сцены - охота, как правило.

Рисунки, конечно.

Богам ещё предстояло пройти долгий путь от Великого Рандома через Силы Природы. А рисунки - выражение любой идеи.

Кстати они и живучее оказались. Все боги-то давно уж передохли. Церкви ещё кое-как лясы точат курам на смех. А рисунки, в том числе и наскальные - живее всех живых.

>^.^<

Этот геометрический узор на камне, найденном в 2002 году в пещере Бломбос (Южная Африка) , был выцарапан нашими далекими предками — людьми современного типа — 75 тысячелетий назад (фото с сайта www.nsf.gov).

Это один из самых древних артефактов человеческой культуры. И на основе имеющихся артефактов, петроглифы (наскальные рисунки) - появились явно раньше каких-либо религиозных верований. Тем более что поклонение богам возникло вообще, сравнительно недавно, первые религиозные верования - верования в духов и вотивные предметы, но никак не верования в богов.

после поклонения родились наскальные рисунки

Поклонение богам

Конечно поклонение богам, ну это с точки зрения людей. Если мы понаблюдаем за приматами, то увидим что они иногда что то чертят палками на земле, это уже похоже на попытки рисунков, ноя очень сомневаюсь, чтоу них естьбоги, а тем более поклонение им. А с школьной скамьи мы знаеи, что человек произошол от обезьяны.