Гуманитарные науки
люди раньше были умнее?*как-то жили же без кучи непонятных законов
Хм.... всегда были законы по которым люди жили.. . Это одно из условий существования общества. Другое дело, как эти законы создавались и на чем базировались. Современные исследования различных племен показывают, что во многих случаях в концепте закона находится принцип распределения ресурсов, переходящий от поколения к поколению.. . Позже основополагающим является нравственная норма, вытекающая напрямую из статусного положения членов общества. Но это не конечный этап - этнические общности смешиваются, активно взаимодействуют между собой и формируется "интернациональная нравственность", законы перестают быть племенными и все больше отдаляются от норм отдельного рода, и уже не просто определяются возрастной и половой структурой общности, но нормами, которые не подвластны старейшинам или лидерам племен и народностей. Постепенно, под воздействием расширения рыночных отношений, обособления государств, формирования общих культурных ценностей, законы выходят за пределы представлений о нравственности и безнравственности, и приобретают самостоятельный независимый и более рационалистических характер....
да и счас вроде не особо глупые - ;-) таки вить живем же как-то с это кучей непонятных законов :-)
Я этот вопрос себе каждый день задают на ненавистном юрфаке))))))))) )
Ну что не было письменных законов, не значит, что их вообще не было.
У нас был "закон русский", например, о нем есть упоминания в договорах наших князей.
Ну что не было письменных законов, не значит, что их вообще не было.
У нас был "закон русский", например, о нем есть упоминания в договорах наших князей.
И без кучи никому ненужных бумаг (приказов, актов, распоряжений и т. д.) , которые эти законы сопровождают.
Когда в стране - Умножаются Законы, то, это верный Признак того, что в этой стране -
Умножается - Бес-Законие .
Умножается - Бес-Законие .
Похожие вопросы
- Те кто раньше читал книги считались умными начитанными а если сейчас смотрят видео на ютубе познавательное они тоже умны
- кто может читать непонятный подчерк!?!?)) (фото внутри)
- Законы Теории Организации
- Почему раньше люди были столь глупыми, из-за чего законы были жестоки и при том нелогичны?
- Когда появились первые Законы? Закон первый самый на свете? Не Право, а именно Закон?
- Почему у человека в очках более умный вид?
- что значит жить по "закону фуги"?
- Подросток-юноша не адаптирован социально, а не глуп. А взрослые не умнее, а лишь лучше приспособились к жизни в социуме?
- Можно ли нарушить законы природы? И почему человек продолжает жить по животным инстинктам?
- Психологи и философы 25 века будут намного умнее и мудрее сегодняшних, живущих в 21 - м веке? Или не факт ?