Теория Опарина

В 1924 г. известный биохимик А. И. Опарин высказал предположение, что при мощных электрических разрядах в земной атмосфере, которая 4-4,5 млрд. лет назад состояла из аммиака, метана, углекислого газа и паров воды, могли возникнуть простейшие органические соединения, необходимые для возникновения жизни. Предсказание академика Опарина оправдалось.
http://www.bg-znanie.ru/article.php?nid=4512
http://www.ufolog.ru/articles/detail.aspx?id=2780
По Опарину, процесс, приведший к возникновению жизни на Земле, может быть разделен на три этапа:
# Возникновение органических веществ.
# Образование из более простых органических веществ биополимеров (белков, нуклеиновых кислот, полисахаридов, липидов и др.) .
# Возникновение примитивных самовоспроизводящихся организмов. http://www.genon.ru/GetAnswer.aspx?qid=7fce1440-ec75-4692-a3bb-daaaa08f200e

А теорию возникновения мышей из грязного белья (была такая в средние века) вы не изучаете?

Идея Опарина воссоздать условия молодой Земли и посмотреть, не получится ли чего-то похожего на жизнь. Получились некие капельки органики, которые он посчитал похожими на клетку.

Короче - кроме идеи "воссоздать и посмотреть" - ничего.
Проблема Опарина была в том, что он совершенноне правильно представлял себе состав первичного океана и атмосферы, совершенно ничего не представлял о том, что такое живая клетка и жизнь вообще.

Как выяснилось позже - первичная жизнь была вообще неклеточной, представляла собой голую РНК. Ну и последние открытия здесь сделаны прошлой весной: удалось воссоздать условия ("теплая лужа" + ультрафиолет) и получить рибонуклеатиды, причем именно те, что участвуют в РНК, в это же время другая группа синтезировала живую размножающуюся РНК из рибонуклеатидов.

Так что основная идея Опарина подтвердилась, но все остальное, что он сделал и написал - все совершенно неверно.

Это не Опарин говорил ☝️☝️☝️
А Реди и Пастера