Были бы персонажи типа Горбачева и Ющенко, если бы детям преподавали не извращенную историю?

Не думаю, что стоит строить свое мнение на записках одного авантюриста, который пытается оправдать неоднозначность своих действий. О России того времени и о власти в России того времени есть еще книги, хотя их мало. Сигизмунд Герберштейн "Записки о московских делах", книги заграничных наемников, служивших в опричнине - Иоганн Таубе и Элин Крузе. Названия книг, увы, не помню, но они опубликовали свои записки о службе в опричнине. Можно поискать еще и записи Эдварда Келли и Елисея Бомелия. Но тут надежды мало.

Если у нас и статистика лишилась беспристрастности, то что говорить об истории, которая должна излагать факт без оценок и эмоций. А наша история, которая переписывалась много раз в угоду новым режимам, это уже не наука. Личности, подобные тем, которые Вы называете, были во все времена, и, к сожалению, будут.

да. ну на счет смутного времени не знаю -- не учили еще а вот в европе после открытия америки случилась революция цен: низкие драг металлы и иже с ними а жизненно необходимые вещи типа хавчика стали раз в 5 дороже. а далее дословный текст учебника: зато заработные платы росли гораздо медленнее.

Основное сходство России и Америки - они создают трудности. Мы- себе, они - другим. Мы героически преодолеваем, они - весело хихикают.

меняется время, меняются люди, но суть остается та же.
сколько людей столько и мнений. а историю пишут люди. так что, нам остается собирать ее по кусочкам из разных книг и составлять свое собственное мнение. и не факт, что оно будет верным.