Гуманитарные науки

А Вы умеете делать исторические ПРОГНОЗЫ на основе пассионарной теории этногенеза ?

Или концепция Л.Н. Гумилёва больше подходит для ОПИСАНИЯ уже свершившихся событий ?
Nazira Mahambetova
Nazira Mahambetova
25 917
Прогнозы - дело неблагодарное. Даже метеосводкам не доверяешь ("сбудется-не сбудется, все равно забудется"), а уж исторические анонсы (авансы) делать.. . Если по Гумилеву пассионарность - это уровень энергетики общества, то как определить этот общий уровень? Ведь само общество он делит на три категории: пассионарии, гармоничные особи, субпассионарии. Как-то все это.. . красиво, но невнятно. А вот свершившиеся события (войны, революции, экономические кризисы) можно подводить под любую теорию. Лично мне более всего нравится теория влияния Луны на всех нас) )

Мне кажется, теория пассионарности более романтична, чем научна. Согласна с комментом Ларисы - "напоминает шаманство". Да и мой ответ мало информативен, уж извините. Но я не могу не думать о богатом воображении, которым Льва Гумилева наделил его великий отец - романтик и мечтатель.



Гумилёв и Ахматова с сыном Львом.
ЕК
Евгения Королева
23 225
Лучший ответ
Любая прогностическая конструкция в конечном итоге описывает уже свершившееся.
Nazira Mahambetova Поставим вопрос немного по-другому: какова предсказательная сила теории пассионарности ?
Ближайшее событие, которое мы имеем шанс проверить - это конец периода экспансии США. Если считать точкой окончания латентной фазы войну за не зависимость 1775-83, то прибавив 250 лет получим 2025-33. С этого времени должны начаться внутренние коллизии, гражданские войны, межрелигиозные столкновения и т. д. Поживём - увидим.
МЛ
Митя Львов
53 942
Nazira Mahambetova Добрый вечер, Лариса. А откуда взялись эти 250 лет ? Какой-то эмпирический параметр Гумилёва ?
Пока что мои прогнозы 1991-94 годов сбываются. Тогда даже в университете многие крутили пальцем у виска. Гегемонизм США достиг своего пика, что является началом его конца. Скорость падения будет равняться скорости подъема - несколько десятилетий, но каждый новый рывок к прошлой вершине будет оборачиваться глубокой депрессией. Доллар не настолько надежная валюта. Китай - относительно молодая этническая система, но не настолько... Япония реализует энергию космического дождя 18 века, но другой его конец должен обнаружиться на островах Юго-Восточной Азии. Мутагенез в Тихом океане уже проявился среди животных (терновый венец - морская звезда) . Любопытно, что геологи подтверждают это явление по находкам в древнейших пластах (трилобиты) . Присматривайтесь к этому перекрестку культур, религий, языков. Амплитуда стихийных бедствий вроде цунами здесь будет нарастать - ждите реакции по императиву "Мир плох - надо изменить мир"
Алеся Крейда
Алеся Крейда
46 821
Nazira Mahambetova Спасибо за ответ. А про "энергию космического дождя" Вы в прямом или в переносном смысле ?
Не умею. И никто не умеет. Концепция Льва Николаевича вряд ли может выполнять такую функцию.. . Ну, разве только в том случае, если "включить буйство фантазии" и "поэтического воображения". И даже описание в этом контексте не бесспорно.
Даня Есенин
Даня Есенин
44 632
Nazira Mahambetova Т.е. Вы хотите сказать, что концепция Л.Н. Гумилёва пригодна лишь для некой ИНТЕРПРЕТАЦИИ уже свершившихся событий ?
В деталях можно с Гумилевым и не соглашаться, но в целом теория верна. Посмотрите на нынешний "закат европы" и на то как бурлит Третий мир. Западу кирдык. Американцы исключение, молодая нация, вот и колбасят всех. А плоды противостояния будет пожинать Китай...
Nazira Mahambetova Наконец-то, хоть один конструктивный ответ, спасибо :) Не могли бы Вы в таком случае пояснить, с какой точностью данная теория позволяет прогнозировать (экстраполировать, как хотите...) исторические события ? Плюс-минус сто лет ? несколько сотен лет ?
Митя Львов Насчёт Китая попоробнее, плиз. Когда, говорите, там был последний пассионарный толчок? :~)
ха, да даже лучше, чем большим пальцем ноги в ушах ковырять!
Nazira Mahambetova Разумеется, я догадывался - но важно было услышать это от Вас, мадам...:)
Гумилев индуктивен, ползуч и заковырист! Конценция Л. Гумилева, на мой взгляд, не способна объяснить многие этнические движения. С его интерпритацией истории Русской государственности больше не согласен, чем принимаю. Прогноз будущего вообще не возможен!! ! Шпенглерско-гумилевский "Закат Европы" не состоится в ближайшие 100 лет. Наука (рацио) плюс военная мощь успешно смогут противостоятьТретьему мирую. Бурлит, кипит.. . Результат кипичения - пар. И потом Китай внутренне весьма уязвим. Не только коммунистическая идеология и рынок не вяжутся, но дифференциация общества, клановость. Так что поживем.. . Останемся, бля, гигемонами. Но опасаться надо не "пассионарных народов", а собственной утраты культурной самоидентификации, традиций. Гумилев при всей его крутости пока отдыхает.