Гуманитарные науки

Сможете ли вы продолжать серьёзно относится к историкам, когда осознаете, что они документально не могут подтвердить ни

одного факта ранее 13 века?!!!
НИ
Наталья Иванова
21 469
Так от и я сомневаюсьБЫли ли татаро монгольское иго ???
Кто вообще Русь основал и вообще как могли монгольские кочевники
за 10000 км прийти и киев взять))))) )
Все очень сомнительно!!!!
Александр Бобков
Александр Бобков
118
Лучший ответ
Поскольку данное утвердение есть очевидная ложь, как это можно осознать?
I Like Hip Hop Ice Baby
I Like Hip Hop Ice Baby
61 985
Наталья Иванова Какое утверждение ложь? Что нет документов? Что ни кто объективно ни чего не знает ранее 13 века? Читайте "мат.часть" уважаемый! Всё что написано историками о времени ранее 13 века - это их историков домыслы, легенды. Нет ни единого объективного способа определить фактический возраст даже ПИРАМИД не то что глинобитных табличек шумеров!!!
Наталья Иванова Задиаки, нанесённые на стенах во внутренних помещений пирамид относят ПИРАМИДЫ к 14-16 векам нашей эры!!!
Наталья Иванова Ну-ка, ну-ка! Рассчитайте-ка мне физическими формулами возраст Туринской Плащеницы! Ну, или хотя бы возраст известной иерусалимской "стены плача"!
Наталия Солнечная а что, сегоднЫшний флуд показался маразмом?
Я неотношусь серьёзно к отцам Церкви, потому как у них одно подтверждение их бредням-Библия и Евангелия.
Татьяна Воронцова
Татьяна Воронцова
22 245
Firem@n . Давно пора начать относиться к религии как к совокупности внутренних убеждений и моральных ценностей человека, не более (но и не менее!).
Буквально воспринимать понятие "Бог" как некое существо, обладающее самостоятельной волей и управляющее Вселенной - это для простоватых парней :) Что-то вроде сказки для ничего не понимающих детей
Физика с географией всякими тоже не особо точные науки-еще лет 300 назад аргументировано доказывали, что Земля плоская.
Константин Видякин
Константин Видякин
3 117
Почему это документально не могут доказать?
На основании чего они цитируют древних греков, принуждают к изучению индийских "законов Ману" и с точностью до дня недели могут вычислить дату смерти А. Македонского?
Анара Жумашева
Анара Жумашева
2 208
Наталья Иванова Все их цитаты - это их, историков личные фантазии. Они цитируют списки со списков людей, когда-то видевших оригинал документа. Разве такой информации можно верить?
Вообще бредовый вопрос. Сходите в музеи - там самые что ни на есть "документальные" доказательства. А нигилизм, отрицание познания, "матричность" всего сущего (и существовавшего) , "воинствующий" скептицизм итд итп - тут вы тоже неоригинальны.
Михаил Мурашев
Михаил Мурашев
1 846
Римская история изучена весьма досконально. Известны даже командиры каждой кагорты по очереди и суммы их задолженностей по кредитам. Сам разбирал эту тему на дипломе 4 - 1 вв до н. э. И документов, поверьте - ДОХРЕНА. Римляне, например, очень скрупулезно вели финансовую и кадровую документацию, чем радуют современников тем, что они такие же жулики, как и современные олигархи. Так что камень в огород историкам можете оставить для кого-нибудь другого...
Елена Семёнова
Елена Семёнова
884
Наталья Иванова На ваши "до хрена" попробую противопоставить "ни хрена" нет действительных документов, но есть лишь списки со списков. А те, которые действительные совсем не означают, что принадлежат именно к 4-1 вв. до н.э. Нет реальных документов. описывающих историю ранее 13 в. н.э. Есть некоторые вещи, имеющие, по всей видимости, более раннее происхождение, но точно датировать их сегодня не представляется возможным ни одним, имеющимся в науке методом!!!

Похожие вопросы