Рабство у славян существовало издревле. К рабам относились довольно мягко, поскольку хозяева нуждались в труде рабов, а жестокости могли подтолкнуть их к бегству. Хозяева и рабы жили обычно под одной крышей.
О рабстве на Руси известно из многих средневековых источников, в частности, из законов «Русской Правды» киевского князя Ярослава Мудрого.
Арабский путешественник первой половины Х века Ибн Фадлан описывает работорговлю варягов в волжском городе Булгар.
Что же касается ар-Русийи, то она находится на острове, окруженном озером. Остров, на котором они (русы) живут, протяженностью в три дня пути, покрыт лесами и болотами, нездоров и сыр до того, что стоит только человеку ступить ногой на землю, как последняя трясется из-за обилия в ней влаги. У них есть царь, называемый хакан русов. Они нападают на славян, подъезжают к ним на кораблях, высаживаются, забирают их в плен, везут в Хазаран и Булкар и там продают. Они не имеют пашен, а питаются лишь тем, что привозят из земли славян»
Положение рабов на Руси было сходно с положением крепостных. Единственное отличие состояло в том, что крепостной мог перейти к другому хозяину на Юрьев день. Раб был лишён такой возможности.
В дальнейшем рабы слились с холопами, дворовыми людьми и другими категориями крепостных.
Старинный источник рабства — плен — остался в полной своей силе. Например, в 1169 году новгородцы, отбив суздальское ополчение и преследуя отступающих, захватили такое множество пленных, что «купляху суждальц по 2 ногаты» . Преступление и неоплатный долг также по-прежнему продолжали быть причинами обращения в рабство. Тяжких преступников князья забирали в рабство с женой и детьми и со всем имуществом (поток и разграбление) . Несостоятельный должник, по своей вине оказавшийся несостоятельным, всецело отдавался в распоряжение кредиторов, которым была своя воля, ждать ли на нем деньги или продать его.
Но наряду с этим появились и некоторые другие источники рабства. Так как рабов стали держать дома или в селах, то возможны стали браки между ними и, как естественное последствие, приплод челяди. Возможны стали и браки свободных с холопами, вследствие чего стало действовать правило: по холопу раба, по рабе холоп, правило, о котором говорит Русская Правда. Так как челядь перестала вывозиться за границу, а стала употребляться на работы на Руси, то возможны стали продажа себя в рабство по нужде, отдача детей в голодные годы «одерень» из хлеба, поступление свободных людей на рабские должности тиунов и ключников, вследствие чего они становились рабами, если только не заключали особого договора с хозяевами.
Основное воззрение на раба как на объект, а не субъект прав, конечно, осталось. Вследствие этого, например, за убийство раба не взыскивалось виры, которая полагалась за убийство свободного человека, а только вознаграждение потерпевшему и обычный, 12-гривенный, штраф в пользу князя за истребление чужого имущества. Вследствие этого и взыскания имущественные падали не на рабов, а на их господ. Но наряду с этим стали уже пробиваться взгляды на раба как на человеческую личность, нуждающуюся в охране законом. Русская Правда, лишая детей, прижитых господином с рабыней, наследства после отца, в то же время гарантирует им свободу с матерью. Но церковный устав новгородского князя Всеволода Мстиславича идет далее и предоставляет и «робичичам» долю отцовского имущества — «конь, да доспех и покрут, по рассмотрению живота».
Гуманитарные науки
А на Руси были рабы?
До середины пятидесятых-у деревенских, паспортов не было...
7600 Esquare
До 1974 года.
Холопы, крепостные крестьяне. . Продавались и покупались. . Причём, целыми сёлами..
Он везде были.
Заира Исмаилова
он ?
Были как простые рабы, так и рабы божьи.
Сударь, вы в школе учились?
Они и сейчас есть. Таджики, узбеки, молдаване...
Да, до 70-х годов XX века.
Колхозники до середины 70-х не имели паспортов граждан СССР - с правовой точки зрения, они были вообще никем. Их не существовало. Соответственно, они не обладали какими-либо правами, прописанными в Конституции СССР, - в частности, не могли выехать за пределы колхоза. Никогда. Ни на какое расстояние.
Тут нет ни слова преувеличения. А в полном определении слова "рабство" - ну да, до 1861 года.
Колхозники до середины 70-х не имели паспортов граждан СССР - с правовой точки зрения, они были вообще никем. Их не существовало. Соответственно, они не обладали какими-либо правами, прописанными в Конституции СССР, - в частности, не могли выехать за пределы колхоза. Никогда. Ни на какое расстояние.
Тут нет ни слова преувеличения. А в полном определении слова "рабство" - ну да, до 1861 года.
Были есть и будут
почему были....
Первый закон зафиксированный на Руси говорит о том, что местные жители могут откупиться от рабства. Надеюсь это отвечает на вопрос было ли рабство на Руси.
да!!!
Похожие вопросы
- Какое слово от какого произошло? Если на Руси рабов не было, а работали всегда . Так может быть работа все ж таки не
- Известный факт. В Киевской Руси процветала работорговля. Причем своими же. Вопрос - а как назначали в рабы? Вот идет
- Как в Древней Руси называли людей по положению близких к рабам?
- Киевская Русь - Вопросы, Вопросы, и ещё раз Вопросы.
- Было ли монголо-татарское нашествие на Русь?
- Почему Россия себя называет Русью? (история)
- Почему у приверженцев Древней Руси пользуется спросом выражение: "С нами Бог"?
- при чем здесь русь и индия? какие связи?
- Почему Киевская Русь не участвовала в крестовых походах?
- Почему у жителей Древней Руси во время нашествия хазаров не было боевых лошадей, а была в основном пехота?