Чем отличаются понятия "биоценоз" и "сообщество"? Какое из этих понятий шире?

Это практически одно и то же, синонимы

В отечественной литературе этот термин стал применяться с 1913 г. под влиянием работ С. А. Зернова по изучению современного Биоценозa Черного моря. Он понимал Б. так: «... термин «Биоценоз».. . мне кажется крайне подходящим и удобным для обозначения тех комплексов животных и растительных форм, которые мы постоянно встречаем в данном море в самых разных его пунктах при наличности одинаковых условий существования и притом почти в тождественном составе видов» (1913, с. 13).

Понятие «Биоценоз» определялось разными исследователями не всегда однозначно, а некоторые авторы подвергали критике само это назв. Так, биолог Л. А. Зенкевич вообще воздерживался от употребления этого термина ввиду недостаточности его конкретной разработанности, и пользовался более формальным термин «комплекс» . Надо отметить, что в настоящее время в англо-американской литературе термин «Биоценоз» широкого применения не имеет, он заменяется термином «сообщество» . Но знакомство с определения данного термина показывает его соответствие термину «Биоценоз» , поэтому в палеонтологической практике с равным успехом можно пользоваться любым из них, но все же предпочтительнее, хотя бы в силу традиции, применять термин «Биоценоз» и его производные. Кроме того, он имеет более конкретное содержание, нежели термин «сообщество» .

Т. к. мы не ставим себе целью всестороннее рассмотреть термин «Биоценоз» с экологической точки зрения (это сделано специалистами во многих учебниках и монографиях) , то ограничимся приведением здесь только двух определения, наиболее кратких и четких по существу, которые уже давно используются палеонтологии в своей практической работе. Определение термина в ПС-65, с. 47: «Биоценоз - комплекс организмов, населяющих тот или иной биотоп и находящихся в определенных взаимоотношениях между собой и с абиотической средой» ; определение термина в ТС-77, с. 165: «Биоценоз - группа организмов, живущих в тесной связи друг с другом и образующих естественное экологическое сообщество» . Очень важно здесь подчеркнуть, что организмы, входящие в Б. , связаны между собой сложными биотическими взаимоотношениями.

В некоторых определениях термина, данных экологами, подчеркивается, что Биоценоз является исторической категорией. Совокупность Биоценозов составляет биогеоценоз (экосистему) . Примером Биоценоза может служить совокупность всех живых организмов участка леса, ручья или пруда. По структуре состава Биоценозы подразделяются на фито- (растительные организмы) , зоо- (животные организмы) и микробиоценозы (микроорганизмы) (Сукачев, 1964). Эти понятия являются условными и выступают как части того или иного Биоценоза.

В отечественной палеоэкологии термин «Биоценоз» впервые был применен Р. Ф. Геккером в 1933 г. , под которым он понимал тогда определенный комплекс форм, связанных при жизни между собой и с определенным участком поверхности земли (биотопом) . Позднее, в 1938 г. , к термину «Биоценоз» он добавляет прилагательное «ископаемый» и дает ему следующую характеристику: «Ископаемые Биоценоз (прижизненные сообщества) суть комплексы организмов, связанные с определенными местообитаниями (биотопами) , друг с другом и с определенными внешними факторами» . В последующих работах Р. Ф. Геккер применительно к ископаемым сообществам продолжает использовать термин «Биоценоз» . В настоящее время кроме термина «ископаемый Биоценоз» исследователи при восстановлении прижизненных группировок вымерших организмов широко используют также термины «палеобиоценоз» и «палеоценоз» . В палеонтологической литературе термин «Биоценоз» наиболее полно рассмотрен Ю. И. Тесаковым (1978, с. 30).

Син. : сообщество, ценоз; community, life assemblage - в англо-американской литературе.

Я думаю, что биоценоз пошире будет. Скажем, имеется биоценоз — дубрава. А на листике какого-нить дуба из этой дубравы может сформироваться сообщество каких-нить организмов. Мы ж листик биоценозом не назовём?