правда что в русских больше фино-венгерские корни? Просто последние приняли язык и религию славян

1) нет, не правда
2) хотя в формировании русской народности (еще даже не нации) фино-угры и тюрки приняли весьма деятельно участие
3) как говаривал один классик: поскреби любого русского и увидишь татарина. то же можно сказать и про фино-угра
4) а вот насчет количественного отношения все сложнее
5) к сожалению, как не красиво выглядят некоторые рассуждения о генетике и гаплогруппах, они не слишком точны и надежны (почему, отдельный долгий вопрос)
6) одно время считалось, что славянский, фино-угорский и тюркский компонент примерно равноправны
7) сейчас, как представляется, славянский, скорее всего ведущий. ну, скажем, процентов 40-50. а то и все 60
8) а тюркский и фино-угорский по 15-20. где-то 30
9) во-первых, кое-где еще кое-что поднамешано
10) да и в разных регионах картина разная. на севере, скажем, фино-угров много больше. к югу заметно увеличивается тюркская составляющая.
11) а что касается языка и религии, то по-всякому было. но вот уж что точно, так то, что славяне обильно позаимствовали у тех же фино-угров многочисленные религиозные представления и сюжеты. причем здесь фино-угорский вклад даже больше того, который мы могли бы отнести к исконно славянскому

Венгры пришли в Европу в 9 веке и осели достаточно компактно в том месте, где сейчас и находятся. Они переняли многие обычаи и культуру местного славянского населения, но язык остался свой.

Абалдеть! Финны и венгры - земляки? Тогда уж и греки с итальянцами.

да, народ великороссов образовался от слияния славян с финскими племенами (никак не венгерскими! ) - чудь, меря, мурома

Нет конечно, пропаганду слушайте больше. Вот распространённость гаплогруппы R1a, присущей славянам



p.s. Причём тут венгры?