Гуманитарные науки

Почему Наполеон пошел не на богатую столицу С-Петербург, а на бедную Москву?

Ведь взятие столицы, по всем законам того времени, означало - окончание войны. Да и пограбить в С-Петербурге гораздо раздольнее. И дороги в Питер из Польши вели прекрасные, а не ухабы Московского направления. Может Наполеон был дебил? Вроде, не похож. Так зачем ему понадобилась именно Москва? Какого хрена он проторчал в горящей Москве месяц, а сразу не вывел армию? Мог бы легко уйти в Тулу на зимовку (третий город по величине в 1812 году) . Зачем отступать по "старой Смоленской дороге", кого полно других, не разграбленных. Вообще эта война не укладывается в обычной логике. У кого какие мнения, френды?
ПОЧЕМУ НАПОЛЕОН В ВОЙНЕ 1812 ГОДА ПОШЕЛ ИМЕННО НА МОСКВУ, А НЕ НА ПЕТЕРБУРГ.

В войне 1812 года есть одно весьма любопытное обстоятельство, на которое стоит обратить внимание. Напав на Россию, Наполеон двинулся на Москву. История войны показывает, что именно захват Москвы почему-то рассматривался Наполеоном как цель войны. На первый взгляд, может быть, ничего странного в идее Наполеона читатель не усмотрит. Поскольку сегодня Москва - СТОЛИЦА России. Представляется вполне естественным, что для достижения целей, ради которых затеяна война, нужно завоевать столицу государства. Но ведь во времена Наполеона и Александра I столицей России был ПЕТЕРБУРГ. А отнюдь не Москва. Как только мы вспоминаем этот факт, так сразу возникает ощущение какой-то странности в поведении Наполеона. В самом деле, давайте рассуждать логически. Французский император решил добиться своих политических целей в переустройстве Европы и мира, однако ему мешает русский царь. У которого по многим вопросам совсем иное мнение. Наполеон решает начать войну и силой заставить Александра подписать нужный договор. Большая армия, в которой, кстати, были не только французы, но и представители почти всех западноевропейских наций, выступает в поход против России. Русский царь Александр находится в своей столице, Петербурге. Самое естественное для Наполеона - направить свою огромную армию именно на Петербург. Тем более что из Польши, откуда выступил Наполеон, до Петербурга не дальше чем до Москвы. Хорошие дороги, налаженные пути сообщения, ведущие в столицу. А ведь в Петербурге не только царь. Здесь - весь его двор, высшие государственные чиновники, царская администрация, богатейшие дворцы и поместья. Появление вражеской армии даже на подступах к Петербургу вызвало бы если не панику, то, во всяком случае, заметное напряжение в русском правительстве.
Тем не менее, Наполеон вместо этого идет на Москву. Преодолевая трудно-проходимые брянские леса. Берет Смоленск. И опять-таки, не поворачивая к Петербургу, продолжает движение на Москву. Тяжелое сражение на Бородинском поле. В конце концов Наполеон входит в Москву, оставленную жителями. Вместо того, чтобы наконец повернуть к Петербургу и победоносно закончить войну, он поселяется в Кремле и ждет зимы, не выезжая из Москвы. Такое странное поведение получает, в рамках нашей реконструкции, некоторое объяснение. Вероятно, поход Наполеона в каком-то смысле рассматривался им и всей Западной Европой как реванш за прежнее русско-ордынское завоевание Европы в XIV веке. Поэтому Наполеон и рвался именно в старую столицу Руси-Орды - в Москву. При таком подходе Петербург для него особого интереса не представлял. Поскольку Петербург и его окрестности, включая так называемый "Великий Новгород на Волхове", никогда не был столицей Руси-Орды. Ему Западная Европа никогда не подчинялась. Поэтому у западных европейцев и не было восторженного стремления завоевать эти места.

А вот Москва, по крайней мере со второй половины XVI века, была столицей Великой = "Монгольской" Империи. Именно она владела Западной Европой, в том числе и в последние десятилетия существования Империи, в конце XVI - начале XVII века. И Западная Европа во времена Наполеона об этом еще слишком хорошо помнила.

Теперь, в 1812 году, в первый раз, западноевропейские войска пошли на восток, в самое сердце Великой = "Монгольской" Империи. Во главе армии встал Наполеон. Вероятно, в данном случае мечта о славе покорителя бывшей Ордынской Империи, и особенно ее старой столицы, затмила здравые соображения даже у Наполеона. Бывшего, насколько можно судить по другим его кампаниям, трезвым практиком. Он не нашел в себе силы повернуть на Петербург, когда перед ним открылась возможность войти в Москву и поселиться в Кремле. То есть там, где когда-то жили великие цари-ханы Великой Империи. Там, где они восседали на имперском ордынско-римском престоле.
Катюша ...)))
Катюша ...)))
5 460
Лучший ответ
Рая Маханбетова Не думаю. Бонапарт небыл идиотом, чтобы Тем более, что он бы не упустил возможности сразу объявить себя легетимным императором. Но он этого не сделал. Почему ?
Вячеслав Новиков При чём тут столица Москва? Она была деревней. Какая орда? Наполеону эти русские переживания были безразличны. Так ответа я не получил на свой вопрос - на кой ляд Наполеону было на 1000 вёрст дальше тащится обозом мимо СПб? Ни с какой оценки это не рационально.
Цель похода Наполеона была не Москва летом 1812г, сначала поход назывался "Литовским", была цель завоевать Литву и заключить Мир на новых условиях с Александром Первым, если бы Алекандер согласился – Москва осталась бы цела. Мир предролагал объединение усилий против Британии и ее колоний.
А Главной целью Наполеона с самого момента утверждения у власти была ликвидация очень давнего и очень сильного врага Франции – Британской империи. В 1805 году планировалась масштабная высадка десанта на острова – для этого был организован Булонский лагерь. Однако английская дипломатия вовремя сколотила антинаполеоновскую коалицию на континенте, вражеская армия двинулась к границам Франции, от высадки десанта пришлось отказаться. И хотя коалиция 1805 года была разгромлена очень быстро, время ушло. Потом была Трафальгарская битва 1805 года – Франция осталась без флота, какой уж тут десант. Континентальная блокада 1807-1808 годов результата тоже не дала, потому что всем остальным странам, кроме Франции, от нее были одни убытки. Осталось одно – лишить Британию ее колоний.
К 1812 году в союзе с Наполеоном была вся Европа. Наполеон предполагал сделать Россию тоже своим союзником, а дальше – отправиться в поход в Индию.
АТ
Александр Т.
68 566
Рая Маханбетова А почему стала, именно, Москва ?
«Если я возьму Киев, я возьму Россию за ноги; если овладею Петербургом, я возьму её за голову, но, заняв Москву, я поражу её в самое сердце» . (Наполеон)

А так, вообще, по пути подвернулась.
Не обходить же.
Рая Маханбетова Питер был гораздо ближе по пути...
Легче было на Москву
Рая Маханбетова Почему на Москву, а не на Тамбов, например ?
Ведь в то время они ничем не отличались.