Могла ли Античная Европа быть объединена под властью Древнего Карфагена, а не Древнего Рима?

Это было бы возможно, если бы карфагеняне стремились к тотальным завоеваниям, а не к основанию колоний с целью получения прибыли. А также могли победить, если бы бросили все силы на Рим после сражения при Каннах.

Фактор случайности в истории также играет свою роль. Во время Первой пунической войны карфагенский флот был самым мощным на Среднем море. Судьба принесла римлянам случайный сюрприз к их берегам потерпевший крушение пятиярусный карафгенский корабль. Благодаря напористости и трудолюбию римских мастеров у Рима появился современный флот. Предположить, что это случится так быстро в Карфагене не смогли.

Понеся три сокрушительных поражения риские военные убедили сенат, что не следует планировать новых сражений, а нужно копить силы. Для того, чтобы переломить ход войны карфагенцы могли бросить все силы на захват Рима, но было решено оборонять колонии в Испании. Мало гениальных военначальников, еще сенаторы и парламентарии должны принмать ответственные решение.

Наконец, крушение Карфагена стало личным поражением Ганнибала. Если прежние неудачи можно было списать на бездарных правителей, то в битве при Заме Ганнибал недооценил, что римские военные учатся, учатся у тех, кто прежде их бил.

Наверное, Карфген мог бы одержать победу над Римом, если делал выводы из своих ошибок, а не только восхищался победами и мощью.

Нет, не могла. У карфагенцев менталитет был другой, они были торгаши, а не завоеватели.

Думаю что да, если бы Ганнибал проявил больше решительности и (когда была возможность) штурмовал Рим, а не отступил...

Думая средиземноморские страны могли бы объединится под властью Карфагена и не нужны были бы те походы который затеял Рим на востоке