Друзья, я прочитал на сайте Риа Новости, что древние персы в большинстве своем были "светлоглазыми и светловолосыми, а

Для начала определитесь что вы хотите услышать?

Если желаемое, то скажу, что они были черными как ночь (как уголь можно сказать, смотря что Вам больше нравится) . Только с этим настоящие исследователи и сами древние иранцы вряд ли согласятся. Вы же знаете какого цвета Ваша кожа?

А если хотите узнать правду, то читайте дальше. .

Когда изобретали слово "раса" ученые мужи не думали, что вскоре появится слово "расизм" и сам расизм в том числе. и которое станет вскоре бичом для человечества и одной из причин Мировой Войны.

Что я хочу этим сказать?

Нет, я не собираюсь Вас обвинять в расизме. Просто пытаюсь понять чем руководствовались создатели фильма когда представили древних персов чернокожими. . Мне это совершенно непонятно. Они были, в основном, светловолосыми и со светлыми глазами людьми. Да, именно так. Просто исторически все переменилось, в каждом поколении "настоящих персов", светлокожих и светловолосых, становилось все меньше. За века расовый тип совершенно изменился, и современные иранцы мало похожи на воинов Дария и Ксеркса.

Нет, я все правильно написал, никакой опечатки. В сети время от времени появляются дезориентирующая информация касающихся расовых признаков у людей, некоторых его представителей итд. Но иногда из за незнания или намеренного представления эти стереотипы перекочевываются и в кинематограф.

Именно для этого нужно знать истинное положение вещей. Вот вы как думаете почему в Древнем Востоке никогда не говорили плохого об Александре Макендонском? Столько читал литературы, но ни разу не видел, чтобы плохо о нем отзывались. Хотя, именно он разрушил тогда Древний Восток создав новое государство.

Другой пример, индоскифы и сами скифы тоже были светловолосыми и со светлыми глазами. Хотя современные индусы на них совсем не похожи.

Да все просто. Он уважительно и почтенно относился к культуре древних персов и индийцев, именно эта черта в характере великого Александра подкупило Древний Восток. Хотя добрым его современники его не считали.

Извиняюсь за оффтоп у автора вопроса. Что я хотел этим сказать?

Не будьте на поводу у стереотипов некоторых материалов в сети или даже в кино, где история намеренно или случайно из за незнания авторов искажаются.

Удачи =))

P. S. Источники давать не буду, захотите сами найдете.

Да, это правда.
И не только древние персы.
Например, древние хакасы тоже были голубоглазыми блондинами. Хотя сейчас это кажется невероятным.
Почему же сейчас не так?
Генетики объясняют это тем, что светлые волосы и голубые глаза это рецессивный признак, а черные волосы и карие глаза это доминантный признак. То есть в смешанном браке с вероятностью 75% появится ребенок с черными волосами и карими глазами, а ребенок с голубыми глазами и светлыми волосами появится с вероятностью 25%.
То есть, по идее, достаточно "запустить" в нацию сплошных блондинов хотя бы одного брюнета или брюнетку и начнется медленный процесс превращения нации блондинов в нацию брюнетов. Чем меньше нация по численности и чем больше "внедрение" в неё брюнетов, тем быстрее происходит этот процесс.
Действительно, в эпоху Античности не только европейские народы были в основном светловолосыми, голубоглазыми и светлокожими, но и все арийские народы тоже. То есть это Ближний Восток, Персия, Средняя Азия, часть Сибири и часть Индии.
Постепенно блондины "отступили" сначала в Европу, так как она была более изолирована для смешанных браков. Затем в Скандинавию, Финляндию и северную Россию. Еще в Средние Века жителей Южной Европы поражало, что практически все нападавшие на них викинги были блондинами. Эти отряды набирались в Скандинавии, Финляндии и в Новгороде. Но сейчас редко кто скажет, что, например, шведы это нация блондинов. Если Вы будете когда-нибудь в Швеции, то увидите, что количество темноволосых мужчин там превышает количество светловолосых. (Женщины не в счет, они красятся. Смотреть надо по мужчинам.)