Гуманитарные науки

Как Вы относитесь к Речи Посполитой?

Называлось красиво. Rzeczpospolita = Res Publica
Демократично для того времени и по-современному толерантно (что модно в Зап. Европе) .
--------------
Больше нравится другое название его части унии (с 1596 по 1791) - Вели́кое кня́жество Лито́вское, Ру́сское, Жемо́йтское
Под русскими здесь понимались белорусы.
--------------------------
А Rzeczpospolita в 1610х по-хулиганило в Москве и окрест на сотни верст до Вологды и Суздаля.
Да, какая-то группа бояр приглашала королевича на стол, да народ забыла спросить.
А народ был темный, даже Годунов для них был чужим. Так что выбрали Романова. Его все знали, типа.
--------------------------
Есть такой автор - Александр Бушков. "Западник" по взглядам.
У него есть книги - Россия, которой не было (1,2,и т. д. ) - в них он любит фантазировать, что бы было, если
Россия стала католической, Россия стала в унии с Речью и .д. и как-бы всем стало от этого хорошо.
Кому всем ??
И сколько людей бы погибло из-за Веры. Не забывайте про раскольников.
------------------------------------
Бы да кабы. История не терпит сослагательного наклонения.
Урок какой ? -Нельзя нести "счастье на штыках", (а также на F-117 Stealth)
Время колониализма и смотрения на другие народы сверху вниз прошло.
2-й урок - Избыток демократии - приводит к развалу государства.
Nic osobistego, pani! Ничего личного, пани.
Ольга Щенникова
Ольга Щенникова
3 708
Лучший ответ
Ирина Щербакова под русскими понимались украинцы,а под литвой беларусы:(
Очень хорошо и перспективно начала, но закончила за упокой....
Лиза Ильиных
Лиза Ильиных
84 555
Как к историчесому артефакту.
Забавная была штучка. Немаленькая. Судьба её поучительна.
А.
Андрей .!.
80 173
Как к истории.
Ерисов Махаил
Ерисов Махаил
46 479
никак, ее давно нет.
P*
Pure *
17 060
Речь Посролита была ниболее сильной и развитой страной в 16 веке, правда это была шляхуцкая республика
Лилия Кожевникова что вы имеете ввиду?