Гуманитарные науки
Существуют ли объективные законы истории? Познаваем ли ход истории?
Законы, вероятнее всего, существуют, но ход истории непознаваем. Иначе "наступать на грабли" не было бы у многих народов национальным спортом.
А вот мне кажется, что всё ровно наоборот.
Ход истории ПОЗНАВАЕМ - в конце концов, сейчас история развития цивилизации прослеживается довольно детально вплоть до этой самой цивилизации возникновения.. . Остаётся же огромное количество свидетельств - и материальных, и нематериальных. Вот изучение этих свидетельств, причём не изолированное, а В КОМПЛЕКСЕ, в связи с другими, и позволяет восстановить ход истории.
А вот что касается законов.. . История - не математика. Действия людей не всегда подчиняются строго формализуемым правилам. Ну из какого закона следует, что бродячий проповедник или полуграмотный кочевник изменят мировоззрение миллиардов человек? ! И тем не менее определённые закономерности в ней есть. Просто они носят скорее статистический характер (если из А двадцать пять раз следовало Б, то оно, скорее всего, последует и в двадцать шестой) , нежели прогностический, выводимый из некоторых "аксиом". Скажем, если какое-то государство ослабевало - то оно неизбежно оказывалось порабощённым, поглощённым или даже уничтоженным более сильными или более наглыми соседями. Таковой оказывалась участь всех империй - от Древнего Египта до Австро-Венгрии и Российской империи (закат которой мы наблюдаем прямо сейчас) , просто сейчас всё решает не военное могущество, а экономическое. Ну чем не закономерность...
Ход истории ПОЗНАВАЕМ - в конце концов, сейчас история развития цивилизации прослеживается довольно детально вплоть до этой самой цивилизации возникновения.. . Остаётся же огромное количество свидетельств - и материальных, и нематериальных. Вот изучение этих свидетельств, причём не изолированное, а В КОМПЛЕКСЕ, в связи с другими, и позволяет восстановить ход истории.
А вот что касается законов.. . История - не математика. Действия людей не всегда подчиняются строго формализуемым правилам. Ну из какого закона следует, что бродячий проповедник или полуграмотный кочевник изменят мировоззрение миллиардов человек? ! И тем не менее определённые закономерности в ней есть. Просто они носят скорее статистический характер (если из А двадцать пять раз следовало Б, то оно, скорее всего, последует и в двадцать шестой) , нежели прогностический, выводимый из некоторых "аксиом". Скажем, если какое-то государство ослабевало - то оно неизбежно оказывалось порабощённым, поглощённым или даже уничтоженным более сильными или более наглыми соседями. Таковой оказывалась участь всех империй - от Древнего Египта до Австро-Венгрии и Российской империи (закат которой мы наблюдаем прямо сейчас) , просто сейчас всё решает не военное могущество, а экономическое. Ну чем не закономерность...
Похожие вопросы
- Существует ли объективная(усреднённая) цена на редкий коллекционный товар?
- Если бы Корнилов пришел к власти 1917 году. Как бы повернулся ход истории?
- Альтернативный ход истории. Россия в числе победителей в Первой мировой. Константинополь и проливы теперь русские
- Существует адекватная книга или фильм, или лекции об истории Советского Союза, правдивые и без ностальгических восторгов?
- Отечественная история. Почему в российской истории так много пафосного вранья и исскусной манипуляции фактами?
- История Азербайджана Сколько лет истории Азербайджана?
- История человечества - это всегда история о том, как одни люди хотят поработить других?
- Историю пишут победители, оспаривают побеждённые. Кто должен ее писать, чтоб она была объективной?
- Если существуют законы познания, то они "пасут" теоретиков?
- Составьте развернутый план ответа по теме "Колониализм: причины, ход, последствия". История