Восстание рабов, не столь знаменитое, как римское, но не менее масштабное и важное, произошло на 30 лет раньше в Боспорском царстве. Савмак положил конец династии Спартокидов и предшествовал появлению на Боспоре Понтийского царства.
Над этим вопросом до сих пор работают историки, это одна из загадок истории - почему он проиграл войну?
Некоторые исследователи полагают, что Савмак был послан самим Митридатом.
Сергей Минин, историк: «То, о чём свидетельствуют исторические хроники, является не чем иным, как результатом информационной войны, к которой в древности прибегали не реже, чем сейчас. Проигравшие всегда оказываются её жертвами. Так, я считаю, произошло и с Савмаком. По всей видимости, Перисад (правитель Боспора) не согласился уступить власть Митридату, поэтому тот организовал восстание рабов, которым сказали, что Перисад якобы собирается попросить помощи у Митридата, чтобы их уничтожить. По сути, так оно и было. Но если проанализировать, что произошло в итоге (уничтожение правящей династии Спартокидов и воцарение Митридата) , становится понятно, кому это было выгодно и кто мог за всем этим стоять» .
По другой версии, Савмак был скифским полководцем, который должен был свергнуть Перисада и захватить Боспор до того, как его правитель заключит союз с Митридатом. Используя поддержку племенной аристократии, Савмак затеял дворцовую интригу, которая переросла в кровавые вооружённые схватки представителей различных партий, что привело к воцарению Митридата.
По мнению В. Коваленко, автора статьи «Савмак или Спартак? » , Савмак, организовав восстание против Перисада, сам же и сдал город Диофанту (полководцу Митридата) . Затем, как свидетельствует древнегреческая надпись на постаменте, найденном в Херсонесе, «Диофант виновников восстания наказал, а Савмака, убийцу царя Перисада, захватив в свои руки, выслал в царство Митридата» . А оказавшись в Понте, у Митридата Евпатора Спартак был принят на службу.
http://ktelegraf.com.ua/5780-v-kerchi-byl-svoj-spartak.html
