Гуманитарные науки
Посмотрел один старый фильм и стало интересно: а при каких условиях пешие воины могут удержать всадников с саблями.
Не убить, а остановить. Короткими пиками (2-3 метра), это возможно? Кони боятся пик, или все равно прут вперед, ломая строй?
Насчёт Наполеоновских войн. Плотно построенное каре с выставленными во все стороны штыками кавалерией пробить невозможно. Просто лошади, увидев штык, останавливаются, строй смешивается, всё, атака захлебнулась. Другое дело, что каре спокойно расстреливалось пушками.
В Средние века - то же самое. Аналог каре - шотландский шилтрон. Если шилтрон держит строй - атакующим рыцарям - кранты. Единственный вариант - предварительно расстрелять копейщиков из луков.
https://www.youtube.com/watch?v=KzHR5L0W22s
Начало ролика - именно оно и есть, дальше уже лирика.
Кстати, при том же Бэннокборне произошёл вообще невероятный эпизон - шилтрон (пешие копейщики) атаковали рыцарскую кавалерию. Разогнали и утопили в одноимённом ручье.
В Средние века - то же самое. Аналог каре - шотландский шилтрон. Если шилтрон держит строй - атакующим рыцарям - кранты. Единственный вариант - предварительно расстрелять копейщиков из луков.
https://www.youtube.com/watch?v=KzHR5L0W22s
Начало ролика - именно оно и есть, дальше уже лирика.
Кстати, при том же Бэннокборне произошёл вообще невероятный эпизон - шилтрон (пешие копейщики) атаковали рыцарскую кавалерию. Разогнали и утопили в одноимённом ручье.
Пики, вилы, копья - запросто
Четыре ряда, для гарантии, и взяться под руки. Прорвите, даже без пик.
Как медведя удерживали рогатиной - даже индивидуально...
А по технике - что ни город, то норов. Как не удержали, там и городу кирдык
Ну, а кино верить - чистейший агитпроп. Ещё у Эйзенштейна - как пошла коляска скакать! Ан ступеньки-то кончились давным-давно
А по технике - что ни город, то норов. Как не удержали, там и городу кирдык
Ну, а кино верить - чистейший агитпроп. Ещё у Эйзенштейна - как пошла коляска скакать! Ан ступеньки-то кончились давным-давно
Легко. Пехота встаёт в несколько рядов. Пики вперёд на плечи предыдущего ряда. Главное устоять под первым натиском.
Русские бабы вилами да косами французов с лошадей скидывали... А обученный солдат с копьём легко справится...
Посмотрите картинки про Наполеоновские войны. Там пехота, вставшая в каре, успешно отбивала кавалерию. В средневековье использовали вставшие в круг телеги с деревянными щитами. Почти так же в 19 веке американские переселенцы отбивались от индейцев.
я хз братан глянь в интернете
Похожие вопросы
- Может ли быть такое чтобы пеший воин был сильнее кавалериста? Только с копьём или в доспехах?
- Ребят без обид особенно Евреи, но мне стало интересно и не где не нашёл? кто может докажите, что Гитлер знал о Убийствах
- Вопрос сложный стало интересно в черной дыре при входе в область притяжения
- Медный всадник...
- Почему раньше были Мечи а потом перешли на Сабли. Сабли лучше Мечей?
- Почему именно ТРОЕ ПЕШИХ, а не ТРИ ПЕШИХ
- Война изменилась, поэтому нам нужен новый тип воинов, т. к. солдаты, танки и самолеты - уже могут не защитить. (+)
- Почему французские гусары саблями (не палашами а именно саблями) кололи своих врагов? Почему они не рубили?
- Всадники (Римское право)
- Способна ли лошадь со всадником, когда оба защищены латами, передвигаться галопом?
Однако у них были щиты, а это существенно.
Про то, что копья клались на плечи впереди стоящих - не слышал и не читал. Это вы откуда узнали?