Гуманитарные науки

А вы согласны с этим утверждением?

Начало государственности на Руси пошло не с 862 г., а с её крещения, т. к. до этого славяне были вассалами викингов, и только после крещения Руси славяне перестали зависеть от варяг и стали с ними одним целым до самой раздробленности.
Юля Чубарова
Юля Чубарова
5 904
Начало государственности как и практически любое начало можно трактовать как угодно. Не это главное, а главное то что с принятием христианства Русь могла уже себе позволить государственность .Без этого станового хребта никакой бы ни Руси, ни России в современном виде не было бы. А что бы с ней было, для примера можно смоделировать обратившись к истории язычников пруссов, порабощенного и уничтоженного тевтонскими рыцарями народа .Не обязательно тевтонами, с запада, юга и востока для Руси было немало угроз как реальных в ту пору так и потенциальных .Своим крещением Русь обрела оберег к сопротивлению внешним враждебным силам и способность вести активную наступательную политику .Русь обрела НАЦИОНАЛЬНУЮ ИДЕЮ, без которой невозможна ни одна государственность .А выбор именно православия, а не католичества предопределил самобытность зарождения будущего этноса империи и предотвратил ассимиляцию русского народа. Благодаря православию стала возможна формула нынешней государственности России, Москва -третий Рим и четвертому не бывать
МЮ
Мустафина Юлия
98 797
Лучший ответ
Не согласен, потому как Крещения Руси в 10 веке не было, если кто и крестился из князей, и то не факт, то это только князь, а не народ...
Жан Коновалов
Жан Коновалов
51 992
нет-это полный бред
Юля Чубарова Просто если предположить, что когда мы изгнали викингов со славянских земель, начались междоусобицы между славчнскими племенами, и мы призвали своих врагов обратно к нам, чтобы они навели порядок, а они сделали нас своими рабами, они же враги, самая сильная армия европы в то время, понятно, что так просто они не прийдут.
То есть Святослав в Киевской Руси вообще никто ?
Юля Чубарова Святослав уничтожил Хазарский каганат, чтобы Русь обагатела, тогда Русью называли тех варяг, которые пришли в славянские земли, но только после крещения Русь обрела иной смысл - это моё предположение, оно может быть неправильным.
1. Династия Рюриковичей правила аж до 1598. Вот, тогда-то зависимость от варягов и закончилась.
2. Историю Англии с какого года считать? Или она ещё вообще не начиналась?
3. Хорошенькое объединение. Как раз наоборот - после смерти Владимира всё стало расползаться.
Тёма Астахов
Тёма Астахов
37 312
Юля Чубарова 3. Расползаться начало, но крупной раздробленности ещё не было.
А насчёт зависимости я уже говорил, что зависимость от варяг сразу-же закончилась с принятием христианства и следующая зависимость была у холопов уже от их рабовладельцев.

Похожие вопросы