Как относитесь к кровавому царю-тряпке Николашке №2 ?

Отрицательный персонаж истории. Если бы он любил свою страну и своих подданных, то не было бы ни Русско-Японской войны 1904-1905 гг., ни участия России в I мировой войне, ни всего остального негатива. Фактически, это по его вине гибли десятки миллионов человек в ходе всего 20-го века.

худо-бедно он экономику поднял, как ни один другой царь. Почитайте, как стремительно строили Трансиб!

У Путина 10 лет Сапсан по готовым путям не могли запустить, и да запустили на половинной скорости

Ничем особо кровавым он не был отмечен. Не чета Ивану Грозному. В вину ему ставят Кровавое воскресенье, хотя он к стрельбе по толпам никак не был причастен, решение приняли без него военные, Николай Второй был в Красном Селе и осведомлен о случившемся, когда уже всё произошло.
Конечно, на роль царя он подходил слабо, но выбирать ему не приходилось. Что мог, делал, при истеричке-жене и смертельно больном сыне. В спокойной стране он бы и процарствовал спокойно. Но на него взвалилась ноша не по плечам.

Православные могут обьявить святым xоть Андрея Чикатило Они на своей территории А вот Николай был напротив в некоторыx вопросаx человеком 3лоупорным что и ска3алось

я тогда не жил

Отрицательно.
Без сомнений, это один из самых бездарных политиков России.

Причисление Романова к святым - дело РПЦ МП, но явно оно было проведено под действием политического момента, для улучшения отношений с зарубежной церковью. Объективных данных для причисления к святым - т. е. подвижничества, чудес при жизни и после смерти, нет.

Никак, и его, кстати, вместе со всей его семьёй расстреляли. Наверное если он и был в чём то виноват то Романовы и он лично получили довольно суровое наказание от мира.

Как человек - хороший дядя, как политик - дерьмо.