Можно ли считать Маяковского великим поэтом?

чтобы понимать поэзию или музыку - надо иметь достаточно развитые мозги. пятиклашке Маяковский или Шнитке недоступен.

Нет. Но он талантлив, просто такой стиль.
А вы привыкли к Пушкину и Барто
(на самом деле есть много разного другого,
причем оно интересно))

Да, он был в е л и к и м поэтом своего времени.

Великим его сделали в целях пропаганды.

Да.
Сильно повлиял на поэтический язык и мышление.

Нет, не нравятся мне его стихи.

Совок -Человек не имеет мозгов
ему что не пишешь
всё равно не дышит
говноне слышит
размышляет, идиж ты

сопли утри
раз-два-три

Великим нет - но атмосферу того времени он лучше всех воспроизводил. Типа как Цоя назвать великим невозможно, но лучше него время не отобразишь. В струю попал. Впрочем, х. з. Новые способы стихосложения создал, туеву хучу неологизмов. Да и, например, с трибуны Пушкина или Блока не прочтешь, а: " Разворачивайтесь в марше. Словесной не место кляузе" чётко ложится.

нет конечно он хороший поэт но да великого ему далеко он казался таким только в своём времении и то из за пропаганды

"Обычный пятиклассник напишет стих, который будет гораздо лучше этого."

Ну дык напишите!

P.S. Маяковский - гений (но до него нужно дорасти).

А он и не претендует на лирического поэта. Великим поэтом того времени был Есенин и он как раз таки был лирическим поэтом. Великим скорее нет. Маяковский выезжал за счет того что был рьяным агитаторм и большинство его стихов были агитирующими или поддерживающими ПАРТИЮ. В силу высокого уровня пропаганды среди населения его стихи имели успех в то время. Это поэт эпохи но никак не вековой истории литературы, актуальность его стихов уже сейчас сомнительна, в то время как сюжеты того же Шекспира находят аналогии и в современности и актуальны до сих пор.

Да

Нет.