Почему принято считать, что история чем-то важна для чего-то? Нафиг она нужна?

Просто интересно, вы действительно не понимаете или просто свой ник оправдываете?
Возьмём ваш «эксперимент», доказали, что Наполеон был женщиной (да хоть гермафродитом). Это действительно ничего не меняет. Т. к. это не меняет результатов наполеоновских войн, это никак не отменяет значение Кодекса Наполеона и т. д. Вы не о истории пишете, а массовом представлении о ней. Кем был Наполеон и почему он сделал то-то и то-то, для истории вторично, гораздо важнее общественные процессы, их причины, закономерности и следствия. А всякие там сенсации, типа всемирного потопа в 19 веке, «Великой Тартарии» или «Наполеон был женщиной» это и есть «сказки для взрослых», никакого отношения к истории не имеющие.
P.S. «комплекс маленьких сисек» вы, я так понимаю, с комплекса маленького роста скопировали? Наполеон был вполне себе среднего роста, в среднем даже выше большинства солдат своей армии, так что никакими комплексами, по крайней мере по этому поводу, не страдал. Но «специалисты» по «истории, которая ничего не меняет» любят сочинять «триллеры на ночь».

Чем выше уровень интеллекта, тем шире 4D-кругозор человека.
"4D" означает пространство (география-астрономия) и время (история).
)

Есть такие люди, живут живут умирают так и не догадавшись ради чего они жили и кто и что управляло его жизнью .Если представить себе, что все что будет завтра послезавтра тоже станет историей, то нетрудно догадаться что с такой логикой бессмысленно вообще ВСЕ. К счастью это не так, даже самый последний дурак и пофигист, которому не нужна история истории тем не менее нужен .Ей, истории, наплевать она и спрашивать не будет нравится она кому либо или не нравится .Она возьмет такого пациента роддома под белы рученьки, даст ему задание на период его жизни и когда ей будет надо аккуратно упакует в землю .Для пущей убедительности роли истории в жизненном процессе индивидуума следует просто напомнить о ее утилитарной роли .История это скелет любого государства и каркас любой идеологии. Нравится это кому то или не нравится, но каждый из нас продукт этой или какой либо другой идеологии, рабочий муравьишка с программою в башке .Это, а не шмотки -машина -дача определяет нашу жизнь вплоть до президентов мирового правительства и римских пап

Объективно, в истории нет ничего нового, все повторяется.
Например, многочисленные вставания с кален и заверения в вечной дружбе и нерушимости границ.

Важна тем, кто хочет знать, кто и почему, из них делает дебилов, которые этого знать не хотят.

В Индии есть народ, живущий только на милостыню. Говорят, так наши предки жили.

История есть важнейшая из наук.
Религия конечно еще важнее, но она слава богу пока еще несчитается наукой, хотя вроде бы в России уже начали присуждать ученые степени попам по богознанию, если так, то значит история вторая по значимости из наук.

Обучив человека физики, или математике вам не удастся заставить его идти погибать за вас.
А история с легкостью с этим справляется.
Живу на Украине, вижу воздействие обучению истории на умы своими глазами.

хорошо хоть религии не затронул

история это для умных, вам она точно не нужна