Гуманитарные науки
Оценка деятельности Андрея Курбского.
Подскажите, каковы были отрицательные стороны деятельности, да и сама личность Князя Курбского. Гугл и литература не помогают :( Везде написано лишь о положительных сторонах, когда отрицательные замалчиваются. Помогите юному историку !!((
Мнения о Курбском, как политическом деятеле и человеке, не только различны, но и диаметрально противоположны. Одни видят в нём узкого консерватора, человека крайне ограниченного, но самомнительного, сторонника боярской крамолы и противника единодержавия. Измену его объясняют расчетом на житейские выгоды, а его поведение в Литве считают проявлением разнузданного самовластия и грубейшего эгоизма; заподозривается даже искренность и целесообразность его трудов на поддержание православия.
По убеждению других, Курбский — личность умная и образованная, честный и искренний человек, всегда стоявший на стороне добра и правды. Его называют первым русским диссидентом.
Известный польский историк и геральдист XVII века Симон Окольский писал, что Курбский «был поистине великим человеком: во-первых, великим по своему происхождению, ибо был в свойстве с московским князем Иоанном; во-вторых, великим по должности, так как был высшим военачальником в Московии; в-третьих, великим по доблести, потому что одержал такое множество побед; в-четвертых, великим по своей счастливой судьбе: ведь его, изгнанника и беглеца, с такими почестями принял король Август. Он обладал и великим умом, ибо за короткое время, будучи уже в преклонных годах, выучил в королевстве латинский язык, с которым дотоле был незнаком».
http://www.encyclopaedia-russia.ru/article.php?id=559
По убеждению других, Курбский — личность умная и образованная, честный и искренний человек, всегда стоявший на стороне добра и правды. Его называют первым русским диссидентом.
Известный польский историк и геральдист XVII века Симон Окольский писал, что Курбский «был поистине великим человеком: во-первых, великим по своему происхождению, ибо был в свойстве с московским князем Иоанном; во-вторых, великим по должности, так как был высшим военачальником в Московии; в-третьих, великим по доблести, потому что одержал такое множество побед; в-четвертых, великим по своей счастливой судьбе: ведь его, изгнанника и беглеца, с такими почестями принял король Август. Он обладал и великим умом, ибо за короткое время, будучи уже в преклонных годах, выучил в королевстве латинский язык, с которым дотоле был незнаком».
http://www.encyclopaedia-russia.ru/article.php?id=559
вы будете смеяться, но в "библиотеке ярославской семьи" Курбский представлен как гордость Ярославщины. Что нам мудак Грозный, устроивший в Ярославле кровавую резню почище любых татар!
а реально - мы же видим только историю, написанную от лица правящих сил.
а реально - мы же видим только историю, написанную от лица правящих сил.
Дарья Лычагина
На то же натыкаюсь :( А оценки личности, нужной мне, так и нет (( Но, всё равно спасибо
Я не понял, Вы заранее решили, что Вам нужна именно отрицательная оценка? Тогда Вы не юный историк, а юный пропагандон. А по Курбскому Скрынникова, скажем, прочтите.
Отрицательные стороны?
Можешь смело и со всей ответственностью написать, шо он в молодости занимался онанизмом.
Можешь смело и со всей ответственностью написать, шо он в молодости занимался онанизмом.
Похожие вопросы
- Великий русский историк В. О. Ключевский считал что деятельность Андрея Боголюбского "была попыткой произвести переворот
- помогите с оценкой реформ Александра I или с оценкой деятельности Барклая де Толли
- оценка деятельности Александра I
- Почему оценки деятельности Петра1 и Сталина столь несхожи?
- оценка деятельности Петра 1 историками и философами
- Лжедмитрий I. Значение его деятельности (деятель в оценках современников).
- Описать деятельность Бенито Муссолини
- Может ли быть научная деятельность как хобби?
- Были ли великие люди с именем Андрей или Андрей по-заграничному (напр. Эндрю, Андрес и т. д.)???
- Психология Андрея Чикотило.