Правильно отвечают: при капитализме тоже есть идеологическая обработка, и ещё какая! Просто она более мягкая, не такая явная, как при социализме. Потому что капитализм более соответствует природе человека ( в определённой степени) , чем социализм. 
Но и капитализм, и социализм - ловушки на пути развития человечества. Весьма интересно и убедительно пишет об этом известный русский мыслитель, академик Игорь Ростиславович Шафаревич В совсем небольшой, но ёмкой работе " Две дороги – к одному обрыву ". http://coollib.net/b/122561/read
 Впервые она опубликован ещё при СССР, в журнале "Новый мир", 1989, No 7.
Нужно признать, что капитализм гораздо лучше социализма. По крайней мере, в его западноевропейском варианте. Но в своей глубинной основе он бездуховен, к сожалению. Западное общество, при всех его достоинствах, не признаёт, что нужно жить по заповедям, и всё дальше от Бога удаляется. Поэтому, как ни прискорбно, оно тоже движется к пропасти, куда уже свалился социализм.
				
	Гуманитарные науки
	
		
		
								
				
									
																				
							
								
				
								
				
								
				
								
				
			
	
		
			Почему социалистический строй требует идеологической обработки, а капиталистический не требует?
								
									Хорошенькая Хорошенькая								
								А "духовность" -- этта што, чувак? С чем ее едят? Жить по заповедям? Вот, например, протестанты главной заповедью считали труд -- и результат налицо. Э?							
											Еще как требует.
				
							потому, что социализм противоречит здравому смысли и тупо инстинктам человека, приходится людей запугивать, вдалбливать цитаты. Да и то результат сомнительный. Нам всю школу вдалбливали, и университет - вдалбливали, а толку - ноль. Как только грянула перестройка, так все преподы вдруг резко перековались
				
							Социалистический строй требует другого человеческого материала: людей альтруистичных, честных, порядочных, мыслящих масштабами общества, но современный человек не годится для такого типа социальных отношений, поэтому приходится его постоянно воспитывать, или даже наказывать и карать. 
При капитализме люди сами борются за своё существование, поэтому там выработалась особая идеология и нормы сосуществования, которых стараются придерживаться, чтобы не обострять межличностный и межклассовые конфликты.
				
							При капитализме люди сами борются за своё существование, поэтому там выработалась особая идеология и нормы сосуществования, которых стараются придерживаться, чтобы не обострять межличностный и межклассовые конфликты.
Капиталистический тоже требует, просто она в другом выражается.
				
							Похожие вопросы
- Равенство — это, конечно, хорошо. Но почему социалистические страны всегда скатываются в диктатуру?
- Краткость - сестра таланта? Почему же тогда требуют объём научно-исслед. работы?
- Наука ПОЛИТОЛОГИЯ: Почему империализм и глобализм переходят в неорабовладельческий строй? А вовсе не в социализм?(+)
- почему в СССР одновременно существовали социалистическое ударничество и принудительный труд
- Причины крушения мировой социалистической системы. Означает этот крах бесперспективность социалистического идеала сейчас?
- Как в капиталистическом мире, руководство страны может бороться с утечкой мозгов за границу? (кроме перекрытия границ) +
- Почему в некоторых тоталитарных системах среднее образование на голову выше, чем в развитых капиталистических странах?
- Почему Третий Рейх заключил союз с Японией? Ведь идеологически Японцы не арийцы
- Каким образом боролись против строя "фаланги" в древности? Какую тактику применяли против нее?
- Я тута подумал. Мы живем (ну так получилось) в капиталистическом обществе. А почему тогда в школах не готовят к этому?
 
						 
						 
						