У нас разные Говорухины блеют, что, дескать, если бы не было революции, то Россия была бы богатой и счастливой. Черта с два! Даже если бы не было Первой мировой войны, то уже году к 1925-му в России был бы такой бунт, что Гражданская война показалась бы всем детской забавой. Ведь Генри Форд уже в 1922 году начал выпускать свои трактора «Фордзон» с темпом более миллиона штук в год и по такой дешевой цене, что их в России покупали бы не только помещики, но и средней руки кулаки. Из деревни в города России ринулась бы такая масса голодных безработных, что она снесла бы и царскую власть, и помещиков с капиталистами еще чище, чем это сделали большевики. Ведь царь работал без плана, он не развивал экономику России осмысленно, для него ход научно-технического прогресса был бы абсолютно неожиданным.
Это собственно отрывок, который у меня вызвал подобный вопрос. На самом деле статья посвящена первому в СССР трактору, но сайт не принимает ссылку, почему-то защищена антиспамом, хотя там никакой рекламы, публицистика. А автор подписался просто Дмитрий.
Гуманитарные науки
Ваше мнение? Если бы не война 1914-17 гг, в России было бы еще хуже? Внутри цитата.
Хуже не было бы, но революция была бы неизбежна всё равно, с другой стороны без войны революция имела шанс произойти без внешней интервенции, которая была катализатором раскручивания маховика гражданской войны. Революция в 1917 году собственно и произошла из-за малоземелья крестьян с одной стороны и из-за увеличивающегося разрыва в достатке между деревней и городом. Община разрушалась под воздействием малоземелья, скупки земли кулаками, выхода хуторян из общины. Масса малоземельных и безземельных крестьян оставалась без средств к существованию и отчасти бежала в города, но в городах попадала в фабричную кабалу (а вновь прибывшие не считались на заводах своими, т. н. фабричные мастера - квалифицированные рабочие со стажем захватили на заводах власть и вошли в союз с владельцами заводов, они де-факто загребали всё жалованье рабочих и еще штрафовали за любые провинности). Существуют жандармские отчеты об условиях быта рабочих заводов и фабрик, в которых жандармские инспектора, заходя в рабочий барак, могли там находится только в течении 10-15 минут, далее они выскакивали оттуда и их рвало от смрада (а рабочие там жили и рожали детей). При этом известные меценаты, тот же Савва Морозов, никак не могли облегчить быт рабочих - при снижении эксплуатации хоть на небольшую долю, конкуренты получали бы возможность разорить "добрых" фабрикантов вчистую. Быт рабочих однако, улучшался, но крайне медленно и в основном там, где уже возникли рабочие традиции и рабочие за счет высокой квалификации приносили хозяину такую большую прибыль, что ему не было смысла заставлять их перерабатывать (те же рабочие Ижевска и Воткинска, государственных оборонных заводов, восставшие в гражданскую против большевиков, были почти поголовно квалифицированными и получали высокие зарплаты, они были против уравнивания их в правах с обычной рабочей массой)
Так что кризис социальный все равно разрешился бы революцией сверху или снизу, судя по массе противоречий в верхах, скорее снизу, т. к. правительство Николая II проводило в основном консервативную политику, что являлось ошибкой, поскольку требовались срочные глубокие реформы по исправлению дикого неравенства (а не по его углублению, к чему и привели реформы Столыпина, впрочем половинчатые и не доведенные до конца).
Так что кризис социальный все равно разрешился бы революцией сверху или снизу, судя по массе противоречий в верхах, скорее снизу, т. к. правительство Николая II проводило в основном консервативную политику, что являлось ошибкой, поскольку требовались срочные глубокие реформы по исправлению дикого неравенства (а не по его углублению, к чему и привели реформы Столыпина, впрочем половинчатые и не доведенные до конца).
Пдса Ираэро
Спасибо, хоть кто-то внятно высказал свое мнение
Считаю гадалки "если бы да кабы" на исторические темы весьма несерьёзным занятием.
"История не любит сослагательного наклонения" (с)
"История не любит сослагательного наклонения" (с)
вопрос: когда была сдана в эксплуатацию самая длинная в Мире железная дорога? Слабое Государство за 25 лет не могло бы ее построить с нуля...
Сказки все про слабую Россию 1900 года...
А железная дорога - это Танссибирская магистраль, строительство которой не понравилось Англии, Германии, Турции, Японии... Вычисляй дальше...
И еще! В те далекие годы был запрет на вывоз зерна из Сибири в Европейскую часть России - слишком много было зерна в Европейской части. Сибиряки делать стали из зерна масло и тогда только появилась возможность отправлять этот товар за Урал.
Сказки все про слабую Россию 1900 года...
А железная дорога - это Танссибирская магистраль, строительство которой не понравилось Англии, Германии, Турции, Японии... Вычисляй дальше...
И еще! В те далекие годы был запрет на вывоз зерна из Сибири в Европейскую часть России - слишком много было зерна в Европейской части. Сибиряки делать стали из зерна масло и тогда только появилась возможность отправлять этот товар за Урал.
если бы у бабушки были усы, она была бы дедушкой.
первая мировая перепахала всю Европу, черт её знает, что было бы без неё.
первая мировая перепахала всю Европу, черт её знает, что было бы без неё.
В нашей стране всё и всегда развивается по наихудшему сценарию изо всех возможных.
Это, на мой взгляд, уже аксиома.
Это, на мой взгляд, уже аксиома.
°[Diamond Girl]°
Достаточно сравнить хотя бы последствия ВОВ для победителя и побеждённой стороны :)
Всё дело в том, что вначале XX века (1900-1912) на РИ буквально обрушилась лавина террора, в котором гибли тысячами обычные люди. Но самое страшное это то, что террористы уничтожали во множестве своём высших государственных деятелей России, тем самым всячески подрывая устои нашей Отчизны.
Министр народного просвещения - Боголепов, министр внутренних дел - Сипягин, министр внутренних дел - Плеве, военный министр Сахаров, главный военный прокурор России - Павлов, премьер-министр Российской империи - Столыпин... И многие-многие другие политические деятели того времени - стали жертвами кровавого террора.
Ну а далее, Германия раскачивала Балканы долго и упорно, провоцируя Россию примерно так же, как сейчас раскачивает Украину. И когда наконец втянула ее в войну, дала денег Ульянову и компании, чтобы раскачать страну еще и изнутри.
Проще говоря сегодняшние перевороты в той же Украине, или арабских странах - это лишь слабые тени того, что выпало на долю нашей страны в то смутное время.
Ах да, Николай II был великий правитель, при котором лишь за 20 лет численность населения увеличилась почти на 50 млн человек! Другое дело, что его на протяжении 70 лет поливали грязью те, кто фактически его и убил, причём, убил зверски, без всякого суда, вместе с женщинами и детьми... И только когда так называемые коммунисты полностью развалили некогда сильную империю, когда тот же русский народ был поставлен на грань полной деградации, вот только тогда светлая память об последнем русском царе стала постепенно подниматься из грязи, словно птица Феникс из пепла.
Министр народного просвещения - Боголепов, министр внутренних дел - Сипягин, министр внутренних дел - Плеве, военный министр Сахаров, главный военный прокурор России - Павлов, премьер-министр Российской империи - Столыпин... И многие-многие другие политические деятели того времени - стали жертвами кровавого террора.
Ну а далее, Германия раскачивала Балканы долго и упорно, провоцируя Россию примерно так же, как сейчас раскачивает Украину. И когда наконец втянула ее в войну, дала денег Ульянову и компании, чтобы раскачать страну еще и изнутри.
Проще говоря сегодняшние перевороты в той же Украине, или арабских странах - это лишь слабые тени того, что выпало на долю нашей страны в то смутное время.
Ах да, Николай II был великий правитель, при котором лишь за 20 лет численность населения увеличилась почти на 50 млн человек! Другое дело, что его на протяжении 70 лет поливали грязью те, кто фактически его и убил, причём, убил зверски, без всякого суда, вместе с женщинами и детьми... И только когда так называемые коммунисты полностью развалили некогда сильную империю, когда тот же русский народ был поставлен на грань полной деградации, вот только тогда светлая память об последнем русском царе стала постепенно подниматься из грязи, словно птица Феникс из пепла.
Сделаешь пожалеешь не сделаешь тоже пожалеешь
Похожие вопросы
- Можно ли сказать что революция 17 года в России была еврейской революцией? Да, нет, почему?
- Кто, по-вашему мнению, является величайшим человеком 20 века в СССР или России? Кто и почему!
- Назовите повод к войне 1914 Каков был повод к войне 1914 года у России?
- Кратко о Первой Мировой Войне 1914-1918.. Причины, течение, количество задетых стран...
- Число граждан России сократилось за этот год на 273 000 человек. Ваше мнение, почему сокращается население?
- История. По вашему мнению мог ли в гражданской войне США победить юг. Почему?
- Какое ваше личное мнение о 1 мировой войне? делаю анализ и хотел бы услышать полные,раскрытые ответы.
- Какого ваше мнение о событиях в истории России в первой четверти 20 века?
- Причины полной изоляции и отсутствия союзников у России в Крымской войне 1853-1856 гг.?
- Так готовились мы к войне в 41 году или нет? Сколько людей столько и мнений что ли?